O endereço que abriu posição no início de setembro voltou a reforçar: há duas horas adicionou 142.000 UNI, cerca de 1,29 milhão de dólares, com lucro contábil contabilizado em 1,19 milhão.
No mesmo período, houve outra operação ainda maior — dizem que um endereço que acabou de liquidar uma grande quantidade de ETH retirou, uma semana atrás, 3,125 milhões de UNI por cerca de US$ 7,75, gastando aproximadamente US$ 24,2 milhões, com lucro contábil de cerca de US$ 3,8 milhões.
Essas duas mensagens estão em circulação, mas falam da mesma coisa: não houve venda. Portanto, esses números são de balanço/contábeis, não são dinheiro já realizado.
O que sustenta realmente a lógica de médio prazo é outra linha. Depois que o comutador de taxas começou a funcionar, seguindo o que foi discutido publicamente, em setembro foram destruídos cerca de US$ 14,7 milhões; e, nos 23 dias anteriores a setembro, cerca de 57% vieram de uma cadeia que só entrou no ar em julho.
As afirmações relacionadas ainda precisam ser confirmadas, mas se forem verdade, a própria concentração é uma variável: se as transações daquela cadeia desacelerarem, a curva de destruição cairá mais rápido do que o conjunto.
O preço, aliás, não tratou isso como um grande catalisador positivo. Depois de cair de 9,68 para 8,81, ficou se consolidando o tempo todo entre 8,45 e 9,30.
A questão fica aqui: se o motivo para ficar otimista é que “dinheiro esperto” está comprando/fortalecendo, mas aquela recomposição ainda não foi concretizada até agora — você está vendo um sinal, ou está recebendo a segunda etapa da corrida que outra pessoa passou?
No mesmo período, houve outra operação ainda maior — dizem que um endereço que acabou de liquidar uma grande quantidade de ETH retirou, uma semana atrás, 3,125 milhões de UNI por cerca de US$ 7,75, gastando aproximadamente US$ 24,2 milhões, com lucro contábil de cerca de US$ 3,8 milhões.
Essas duas mensagens estão em circulação, mas falam da mesma coisa: não houve venda. Portanto, esses números são de balanço/contábeis, não são dinheiro já realizado.
O que sustenta realmente a lógica de médio prazo é outra linha. Depois que o comutador de taxas começou a funcionar, seguindo o que foi discutido publicamente, em setembro foram destruídos cerca de US$ 14,7 milhões; e, nos 23 dias anteriores a setembro, cerca de 57% vieram de uma cadeia que só entrou no ar em julho.
As afirmações relacionadas ainda precisam ser confirmadas, mas se forem verdade, a própria concentração é uma variável: se as transações daquela cadeia desacelerarem, a curva de destruição cairá mais rápido do que o conjunto.
O preço, aliás, não tratou isso como um grande catalisador positivo. Depois de cair de 9,68 para 8,81, ficou se consolidando o tempo todo entre 8,45 e 9,30.
A questão fica aqui: se o motivo para ficar otimista é que “dinheiro esperto” está comprando/fortalecendo, mas aquela recomposição ainda não foi concretizada até agora — você está vendo um sinal, ou está recebendo a segunda etapa da corrida que outra pessoa passou?