【CLARITY Act não foi aprovado; como de repente virou moeda de troca eleitoral?🔥】
🚀 X先生粉丝群聊跟进加密监管动向
O CLARITY Act não conseguiu avançar com uma votação procedimental decisiva no Senado em 15 de setembro. Com isso, a legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas nos EUA, que estava prevista para avançar, ficou temporariamente travada.
Mas agora surgiu uma mudança:
O projeto de lei está deixando de ser apenas um tema de regulação de criptomoedas no Congresso e, aos poucos, se transformando em um tema político durante as eleições intermediárias nos EUA.
Por quê?
Porque a questão central que o CLARITY Act resolve é, na verdade, bem realista — afinal, quais criptoativos ficam sob a jurisdição da SEC e quais ficam sob a da CFTC, e quais regras plataformas de negociação, emissores e instituições de investimento devem seguir.
O fato de o projeto de lei não ter avançado não significa que a regulação de cripto nos EUA tenha parado.
A CFTC já apresentou uma nova proposta de regras para o mercado cripto, e a SEC também continua usando as competências existentes para avançar políticas relacionadas. Em outras palavras, a legislação no Congresso ficou travada por enquanto, mas os órgãos reguladores continuam avançando.
E, à medida que as eleições intermediárias de novembro se aproximam, a regulação de cripto também pode virar um tema discutido por candidatos para conquistar eleitores e apoio do setor.
📌 Portanto, o que realmente vale a pena observar agora não é apenas quando o CLARITY Act voltará ao Congresso, e sim se, após as eleições, a regulação cripto dos EUA vai seguir pelo caminho da “legislação no Congresso” ou se vai continuar com a SEC e a CFTC avançando por meio das atribuições atuais.
Para BTC, ETH e todo o setor de criptomoedas, como a direção regulatória muda, no fim, ainda impacta o espaço de desenvolvimento de capital institucional, de plataformas de negociação e das finanças on-chain.
#CFTC向白宫提交两项事件合约规则提案 #CLARITYAct
🚀 X先生粉丝群聊跟进加密监管动向
O CLARITY Act não conseguiu avançar com uma votação procedimental decisiva no Senado em 15 de setembro. Com isso, a legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas nos EUA, que estava prevista para avançar, ficou temporariamente travada.
Mas agora surgiu uma mudança:
O projeto de lei está deixando de ser apenas um tema de regulação de criptomoedas no Congresso e, aos poucos, se transformando em um tema político durante as eleições intermediárias nos EUA.
Por quê?
Porque a questão central que o CLARITY Act resolve é, na verdade, bem realista — afinal, quais criptoativos ficam sob a jurisdição da SEC e quais ficam sob a da CFTC, e quais regras plataformas de negociação, emissores e instituições de investimento devem seguir.
O fato de o projeto de lei não ter avançado não significa que a regulação de cripto nos EUA tenha parado.
A CFTC já apresentou uma nova proposta de regras para o mercado cripto, e a SEC também continua usando as competências existentes para avançar políticas relacionadas. Em outras palavras, a legislação no Congresso ficou travada por enquanto, mas os órgãos reguladores continuam avançando.
E, à medida que as eleições intermediárias de novembro se aproximam, a regulação de cripto também pode virar um tema discutido por candidatos para conquistar eleitores e apoio do setor.
📌 Portanto, o que realmente vale a pena observar agora não é apenas quando o CLARITY Act voltará ao Congresso, e sim se, após as eleições, a regulação cripto dos EUA vai seguir pelo caminho da “legislação no Congresso” ou se vai continuar com a SEC e a CFTC avançando por meio das atribuições atuais.
Para BTC, ETH e todo o setor de criptomoedas, como a direção regulatória muda, no fim, ainda impacta o espaço de desenvolvimento de capital institucional, de plataformas de negociação e das finanças on-chain.
#CFTC向白宫提交两项事件合约规则提案 #CLARITYAct
