📰 Acabei de dizer que uma carteira de hardware é indispensável, mas o hacker derrubou a empresa da carteira da September em setembro — por que eles estão sempre aprontando?
No começo, eu tinha comentado como escolher uma carteira de hardware. Aí o CoinTelegraph noticiou que o hacker da September novamente roubou US$ 768M, valor ainda maior do que no semestre. Entre os dois grandes casos mais marcantes, estão os US$ 388M da Bitget e os US$ 320M da Liquid Network; no entanto, no segundo caso, os US$ 270M foram recuperados, então, no máximo, isso vira um ensinamento doloroso neste mês.
Por que o mundo cripto vive ensinando as pessoas a “como não fazer”? É simples: o fabricante de carteiras é a última linha de defesa para o fluxo de capital. Mas o caso da Bitget de US$ 388M significa que essa linha foi rasgada. Se houver outro caso de US$ 300M+ no futuro, essa conclusão deixa de valer. A queda contínua de curto prazo do BTC e do ETH é só mais uma prova — o sentimento de fuga para segurança se espalhou das ações de tecnologia para todo o ecossistema de ativos digitais.
O que isso implica? Os hackers estão roubando confiança. Manter o BTC acima de US$ 80K já é uma forma de estabilizar parte da confiança no capital. Mas se amanhã surgir um novo caso de US$ 200M+ envolvendo hackers, essa leitura deixa de valer. Afinal, uma perda de US$ 768M equivale à receita mensal de todo o DeFi; esse nível de abalo é suficiente para fazer a variação de 24 horas (alta/queda) sair de 1,11% e ir para valores negativos.
Este artigo não tem qualquer patrocínio de nenhuma parte do projeto, e o autor não possui as referências mencionadas no texto
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Não constitui recomendação de investimento; previsões apenas para referência
#CryptoQuantWarnsBitcoinUnrealizedProfitHits21-MonthHighOf54%
No começo, eu tinha comentado como escolher uma carteira de hardware. Aí o CoinTelegraph noticiou que o hacker da September novamente roubou US$ 768M, valor ainda maior do que no semestre. Entre os dois grandes casos mais marcantes, estão os US$ 388M da Bitget e os US$ 320M da Liquid Network; no entanto, no segundo caso, os US$ 270M foram recuperados, então, no máximo, isso vira um ensinamento doloroso neste mês.
Por que o mundo cripto vive ensinando as pessoas a “como não fazer”? É simples: o fabricante de carteiras é a última linha de defesa para o fluxo de capital. Mas o caso da Bitget de US$ 388M significa que essa linha foi rasgada. Se houver outro caso de US$ 300M+ no futuro, essa conclusão deixa de valer. A queda contínua de curto prazo do BTC e do ETH é só mais uma prova — o sentimento de fuga para segurança se espalhou das ações de tecnologia para todo o ecossistema de ativos digitais.
O que isso implica? Os hackers estão roubando confiança. Manter o BTC acima de US$ 80K já é uma forma de estabilizar parte da confiança no capital. Mas se amanhã surgir um novo caso de US$ 200M+ envolvendo hackers, essa leitura deixa de valer. Afinal, uma perda de US$ 768M equivale à receita mensal de todo o DeFi; esse nível de abalo é suficiente para fazer a variação de 24 horas (alta/queda) sair de 1,11% e ir para valores negativos.
Este artigo não tem qualquer patrocínio de nenhuma parte do projeto, e o autor não possui as referências mencionadas no texto
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Não constitui recomendação de investimento; previsões apenas para referência
#CryptoQuantWarnsBitcoinUnrealizedProfitHits21-MonthHighOf54%
