O banco vai fechar e ser substituído pela tecnologia blockchain. Essa narrativa já fez muita gente entender errado.
Na verdade, o blockchain não é “um substituto do banco”. Blockchain é uma tecnologia para registrar e verificar transações digitalmente.
É como se o blockchain fosse como um “novo trilho de trem” no sistema financeiro. Não significa que os trilhos antigos devam ser descartados, mas que existe uma nova via que pode tornar certos processos mais rápidos e eficientes. Por isso, o blockchain na verdade não precisa ser um inimigo do banco.
Até mesmo CZ, fundador da Binance, disse: por que algumas pessoas acham que os bancos precisam ter medo do blockchain? Afinal, essa tecnologia é aberta e pode ser usada por qualquer pessoa, inclusive pelos bancos.
E, de fato, vários bancos grandes do mundo estão começando a explorar o blockchain para pagamentos e transferências internacionais.
Os bancos ainda têm uma função importante. Se houver algum problema com as transações, os clientes ainda contam com o CS, com a regulamentação e com mecanismos de proteção.
Enquanto nas transações de crypto self-custody, se você enviar o ativo para o endereço errado, em geral não dá para cancelar a transação simplesmente assim.
Então não é uma questão de o blockchain substituir o banco. É uma questão de o quanto o banco está disposto a se adaptar com rapidez. Porque o futuro das finanças talvez não seja sobre quem substitui quem, mas sim sobre como os dois podem se complementar.
Na sua opinião, os bancos na Indonésia já estão prontos para se adaptar a essa tecnologia?
Na verdade, o blockchain não é “um substituto do banco”. Blockchain é uma tecnologia para registrar e verificar transações digitalmente.
É como se o blockchain fosse como um “novo trilho de trem” no sistema financeiro. Não significa que os trilhos antigos devam ser descartados, mas que existe uma nova via que pode tornar certos processos mais rápidos e eficientes. Por isso, o blockchain na verdade não precisa ser um inimigo do banco.
Até mesmo CZ, fundador da Binance, disse: por que algumas pessoas acham que os bancos precisam ter medo do blockchain? Afinal, essa tecnologia é aberta e pode ser usada por qualquer pessoa, inclusive pelos bancos.
E, de fato, vários bancos grandes do mundo estão começando a explorar o blockchain para pagamentos e transferências internacionais.
Os bancos ainda têm uma função importante. Se houver algum problema com as transações, os clientes ainda contam com o CS, com a regulamentação e com mecanismos de proteção.
Enquanto nas transações de crypto self-custody, se você enviar o ativo para o endereço errado, em geral não dá para cancelar a transação simplesmente assim.
Então não é uma questão de o blockchain substituir o banco. É uma questão de o quanto o banco está disposto a se adaptar com rapidez. Porque o futuro das finanças talvez não seja sobre quem substitui quem, mas sim sobre como os dois podem se complementar.
Na sua opinião, os bancos na Indonésia já estão prontos para se adaptar a essa tecnologia?
