Superinteligência SI:
📍 Em 29 de setembro, Trump realizou um almoço no Salão Leste da Casa Branca, que durou mais de 2 horas. O tema era apenas um: superinteligência. Trump disse que, no futuro, não se deve chamar de IA (inteligência artificial), mas de SI, porque "isso não é humano"
Lista de convidados (divulgada pela Axios):
AI: Musk (xAI), Amodei (Anthropic), Brockman (CEO da OpenAI)
Gigantes: Huang Renxun (Nvidia), Pichai (Google), Nadella (Microsoft), Bezos (Amazon), Zuckerberg (Meta)
Chips: Lisa Su (AMD), Chen Fuhyang (Broadcom), Meherotra (Micron)
Software: Cap (Palantir), Alorá (Palo Alto), McDermott (ServiceNow)
Investidores: Sacks, Gubster, Parihapitiya
Governo: vice-presidente Vance, secretária do Tesouro Bessent, presidente da Câmara Johnson, diretor da NASA Isaacman
Assinou (o Acordo de Super Inteligência da Casa Branca). Trump disse que é "quase como uma constituição", mas é tudo por adesão voluntária, sem criar leis:
1. Focar na capacidade do modelo e no alinhamento, para impedir que a IA se conecte a sistemas por conta própria
2. A equipe interna tem autoridade para verificar e, imediatamente, corrigir
3. Faça auditoria por uma terceira parte independente
4. O conselho de administração cria comitês independentes de supervisão
5. A Casa Branca ainda está considerando criar uma comissão de cerca de 10 pessoas para supervisionar toda a indústria
6. No mesmo dia também assinou uma ordem executiva: todas as agências federais devem se conectar ao America.gov, com um único portal de IA para concluir serviços do governo
Musk: "No futuro, não é apenas renda básica para todos, mas sim renda alta para todos"
Minha suposição: o governo não cria leis, deixa os gigantes se regularem — o que equivale a dar sinal verde para a corrida armamentista de IA. Pedidos na cadeia de chips, poder de computação, data centers e energia só vão aumentar.
Você acha confiável deixar as empresas de IA "se regularem"? $QNT
