Se a ASTER “vai supostamente a zero” apenas por causa da sua movimentação de preço, então por que a mesma lógica não está sendo aplicada ao $BNB?

Coloque ambos os gráficos lado a lado e a comparação fica interessante.

$ASTER teve uma queda muito mais acentuada no começo deste ano, mas também saiu de cerca de US$ 0,17 para US$ 2,40 em apenas um mês antes dessa correção.

Desde o primeiro “flush”, porém, a movimentação de preço tem sido surpreendentemente semelhante. As duas passaram por quedas, consolidação e tentativas de recuperação.

Ainda assim, de algum jeito, um gráfico está sendo tratado como evidência de que o projeto terminou, enquanto o outro é visto como um ciclo normal de mercado.

Se o caso baixista inteiro da ASTER for simplesmente que ela caiu durante um mercado fraco, então a comparação merece um olhar mais atento.

O que faz uma movimentação de preço semelhante ser uma correção normal para um token, mas um “destino a zero” para o outro?

#EarningsSeason