Aquela fase em que o Bitcoin caiu de US$ 125 mil para US$ 60 mil: um grupo de instituições não vendeu, e ainda houve quem reforçasse posições.
Um levantamento de uma instituição afirma que, entre os fundos de pensão, fundos de doação, fundações e fundos soberanos entrevistados, não houve nenhuma que tenha vendido durante a queda; algumas, inclusive, aumentaram suas compras. O motivo seria tratá-lo como uma proteção contra a desvalorização da moeda fiduciária — uma lógica mais próxima da do ouro.
Na mesma época, uma empresa listada que vinha acumulando moedas comprou mais 1.665 unidades, com preço médio de cerca de US$ 8,57 milhões por unidade, elevando suas participações para 847,7 mil unidades, o que supera 4% do total da oferta.
Mas as compras na margem estão ficando mais leves: o volume de contratos em aberto caiu 49 mil unidades em 7 dias, e o aumento diário de posições nos ETFs spot já vem recuando há cinco pregões consecutivos. As “posições” de longo prazo ficaram mais pesadas; a munição de curto prazo ficou mais fina.
Se essa parcela de capital realmente for alocada com base no “prazo de duração” típico do ouro, por que o nível de 84 mil ainda está sendo puxado e empurrado pela entrada e saída de alguns milhares de contratos?
Um levantamento de uma instituição afirma que, entre os fundos de pensão, fundos de doação, fundações e fundos soberanos entrevistados, não houve nenhuma que tenha vendido durante a queda; algumas, inclusive, aumentaram suas compras. O motivo seria tratá-lo como uma proteção contra a desvalorização da moeda fiduciária — uma lógica mais próxima da do ouro.
Na mesma época, uma empresa listada que vinha acumulando moedas comprou mais 1.665 unidades, com preço médio de cerca de US$ 8,57 milhões por unidade, elevando suas participações para 847,7 mil unidades, o que supera 4% do total da oferta.
Mas as compras na margem estão ficando mais leves: o volume de contratos em aberto caiu 49 mil unidades em 7 dias, e o aumento diário de posições nos ETFs spot já vem recuando há cinco pregões consecutivos. As “posições” de longo prazo ficaram mais pesadas; a munição de curto prazo ficou mais fina.
Se essa parcela de capital realmente for alocada com base no “prazo de duração” típico do ouro, por que o nível de 84 mil ainda está sendo puxado e empurrado pela entrada e saída de alguns milhares de contratos?