#BTC
A Strategy Company vendeu US$ 297 milhões em Bitcoin? O motivo da transferência em massa foi explicado!
A retirada de 3.568 $BTC de endereços ligados à Strategy gerou preocupações sobre uma possível venda no mercado. Pesquisadores de On-Chain afirmaram que as transações faziam parte de um arranjo interno de custódia da Fidelity.
A retirada de aproximadamente US$ 297 milhões em 3.568 $BTC de endereços associados à Strategy alimentou a especulação de que a empresa vendeu Bitcoin. Plataformas de rastreamento on-chain relataram que as transações ocorreram ao longo de um período de nove horas.
A saída de grandes quantidades de Bitcoin de um endereço institucional conhecido normalmente está associada à possibilidade de venda ou depósito para troca. No entanto, neste caso, não há dados verificados indicando que os ativos foram enviados a exchanges de criptomoedas ou convertidos em moeda fiduciária.
O analista da Arkham, Emmett Gallic, explicou que as transações em análise eram mudanças normais de endereço dentro do sistema de custódia da Fidelity. Segundo Gallic, tanto os endereços do remetente quanto do destinatário estão associados à infraestrutura de custódia da Fidelity. Portanto, os Bitcoins não parecem ter deixado o controle da Strategy.
Em serviços de custódia institucional, os Bitcoins dos clientes podem ser redistribuídos entre diferentes endereços. Ajustes nos saldos das carteiras frias e quentes, atualizações de políticas de segurança, operações de mesclagem de endereços ou gerenciamento de liquidez operacional podem causar esse tipo de transferência.
A Fidelity, segundo relatos, trata os Bitcoins que recebe dos clientes como ativos intercambiáveis em termos operacionais e os redistribui entre seus próprios endereços de custódia quando necessário. Portanto, um grande fluxo de saída do blockchain por si só não prova uma mudança na titularidade econômica.
A Strategy não emitiu uma notificação separada de vendas sobre os detalhes dessas transações. A menos que os números de reservas divulgados publicamente mais recentemente pela empresa mudem, não seria preciso definir as transferências como vendas definitivas. #Write2Earn $BTC
A Strategy Company vendeu US$ 297 milhões em Bitcoin? O motivo da transferência em massa foi explicado!
A retirada de 3.568 $BTC de endereços ligados à Strategy gerou preocupações sobre uma possível venda no mercado. Pesquisadores de On-Chain afirmaram que as transações faziam parte de um arranjo interno de custódia da Fidelity.
A retirada de aproximadamente US$ 297 milhões em 3.568 $BTC de endereços associados à Strategy alimentou a especulação de que a empresa vendeu Bitcoin. Plataformas de rastreamento on-chain relataram que as transações ocorreram ao longo de um período de nove horas.
A saída de grandes quantidades de Bitcoin de um endereço institucional conhecido normalmente está associada à possibilidade de venda ou depósito para troca. No entanto, neste caso, não há dados verificados indicando que os ativos foram enviados a exchanges de criptomoedas ou convertidos em moeda fiduciária.
O analista da Arkham, Emmett Gallic, explicou que as transações em análise eram mudanças normais de endereço dentro do sistema de custódia da Fidelity. Segundo Gallic, tanto os endereços do remetente quanto do destinatário estão associados à infraestrutura de custódia da Fidelity. Portanto, os Bitcoins não parecem ter deixado o controle da Strategy.
Em serviços de custódia institucional, os Bitcoins dos clientes podem ser redistribuídos entre diferentes endereços. Ajustes nos saldos das carteiras frias e quentes, atualizações de políticas de segurança, operações de mesclagem de endereços ou gerenciamento de liquidez operacional podem causar esse tipo de transferência.
A Fidelity, segundo relatos, trata os Bitcoins que recebe dos clientes como ativos intercambiáveis em termos operacionais e os redistribui entre seus próprios endereços de custódia quando necessário. Portanto, um grande fluxo de saída do blockchain por si só não prova uma mudança na titularidade econômica.
A Strategy não emitiu uma notificação separada de vendas sobre os detalhes dessas transações. A menos que os números de reservas divulgados publicamente mais recentemente pela empresa mudem, não seria preciso definir as transferências como vendas definitivas. #Write2Earn $BTC
