$ONE Esta alta foi bem direta: em 15m, já fez +1,8% de uma vez; o volume subiu para 2,32x, e o preço subiu “pisando” no limite superior de perto de 20 candles de 5m.
Mas o interessante é que o OI está caindo. Em 15m, -0,09%; em 1h, -1,1%. O preço subindo junto com a queda das posições parece mais com um aperto/expulsão dos vendidos que leva a recompras (short covering), e não com a entrada em massa de novos longs. A diferença de compra e venda por iniciativa é 1,02, ou seja, -1,1%; isso indica que o fluxo de compras ativas não chegou a ficar fora de controle. A continuidade do rompimento ainda depende de depois haver “dinheiro de verdade” entrando, com posições sendo assumidas.
O volume financeiro em 24h é de 108M; a liquidez em profundidade é suficiente. Todo o pool anômalo ficou em #29 e a variação nominal em #39, mostrando que isso realmente se destaca no pool de monitoramento. Ainda assim, para mim, um rompimento com divergência de OI: antes de correr atrás, preciso pensar se é ponto de início de tendência ou apenas uma “esticada” de recompras do lado vendido.
Mas o interessante é que o OI está caindo. Em 15m, -0,09%; em 1h, -1,1%. O preço subindo junto com a queda das posições parece mais com um aperto/expulsão dos vendidos que leva a recompras (short covering), e não com a entrada em massa de novos longs. A diferença de compra e venda por iniciativa é 1,02, ou seja, -1,1%; isso indica que o fluxo de compras ativas não chegou a ficar fora de controle. A continuidade do rompimento ainda depende de depois haver “dinheiro de verdade” entrando, com posições sendo assumidas.
O volume financeiro em 24h é de 108M; a liquidez em profundidade é suficiente. Todo o pool anômalo ficou em #29 e a variação nominal em #39, mostrando que isso realmente se destaca no pool de monitoramento. Ainda assim, para mim, um rompimento com divergência de OI: antes de correr atrás, preciso pensar se é ponto de início de tendência ou apenas uma “esticada” de recompras do lado vendido.
