𝐏𝐀𝐑𝐀..... 𝐏𝐀𝐑𝐀..... 𝐏𝐀𝐑𝐀 🚨
Eu continuei voltando a um detalhe em $0G que é fácil de perder se você só olhar o movimento de +15%.
O sinal mais interessante é o que aconteceu por baixo do preço.
Nos dados de fluxo de dinheiro (money-flow) do 1D da Binance, a 0G mostrou 57,84M de 0G em compras versus 46,93M em vendas — aproximadamente 10,91M de 0G a mais no fluxo do lado das compras. O que chamou minha atenção é que o desequilíbrio não vinha apenas de ordens grandes: ordens grandes foram +0,95M, médias +4,86M e pequenas +5,11M.
Isso sugere que a pressão de compra visível na Binance não foi exclusivamente impulsionada por whales.
Mas existe uma distinção importante: isso é dado de order-flow da Binance, e não prova de acumulação pelo mercado como um todo. Transferências e volume de negociação são coisas diferentes.
Agora, olhe para o quadro maior.
O dashboard de rede da própria 0G reporta 34,3M de transações e 5,5M de contas, em comparação com cerca de 2,69M de transações e 345K de endereços em um snapshot de março de 2026. Isso representa uma expansão dramática na atividade de rede reportada.
Ainda assim, o token tem outra variável pairando sobre ele: oferta.
A Binance mostrou ~353,32M de 0G em circulação, enquanto outros rastreadores atualmente reportam números significativamente menores. Com uma oferta total de 1B e o vesting continuando, o volume realmente em circulação importa enormemente ao interpretar valuation (market cap) e a futura diluição.
E é aqui que a 0G fica particularmente interessante: o projeto agora está tentando conectar staking diretamente a computação de IA via Infinite AI, em vez de tratar staking apenas como um mecanismo de rendimento.
Então a pergunta real não é simplesmente se os compradores estão, neste momento, superando os vendedores.
É se o crescimento do uso da rede e a nova utilidade em IA podem, eventualmente, criar demanda econômica real suficiente para absorver a expansão da oferta de tokens.
Eu continuei voltando a um detalhe em $0G que é fácil de perder se você só olhar o movimento de +15%.
O sinal mais interessante é o que aconteceu por baixo do preço.
Nos dados de fluxo de dinheiro (money-flow) do 1D da Binance, a 0G mostrou 57,84M de 0G em compras versus 46,93M em vendas — aproximadamente 10,91M de 0G a mais no fluxo do lado das compras. O que chamou minha atenção é que o desequilíbrio não vinha apenas de ordens grandes: ordens grandes foram +0,95M, médias +4,86M e pequenas +5,11M.
Isso sugere que a pressão de compra visível na Binance não foi exclusivamente impulsionada por whales.
Mas existe uma distinção importante: isso é dado de order-flow da Binance, e não prova de acumulação pelo mercado como um todo. Transferências e volume de negociação são coisas diferentes.
Agora, olhe para o quadro maior.
O dashboard de rede da própria 0G reporta 34,3M de transações e 5,5M de contas, em comparação com cerca de 2,69M de transações e 345K de endereços em um snapshot de março de 2026. Isso representa uma expansão dramática na atividade de rede reportada.
Ainda assim, o token tem outra variável pairando sobre ele: oferta.
A Binance mostrou ~353,32M de 0G em circulação, enquanto outros rastreadores atualmente reportam números significativamente menores. Com uma oferta total de 1B e o vesting continuando, o volume realmente em circulação importa enormemente ao interpretar valuation (market cap) e a futura diluição.
E é aqui que a 0G fica particularmente interessante: o projeto agora está tentando conectar staking diretamente a computação de IA via Infinite AI, em vez de tratar staking apenas como um mecanismo de rendimento.
Então a pergunta real não é simplesmente se os compradores estão, neste momento, superando os vendedores.
É se o crescimento do uso da rede e a nova utilidade em IA podem, eventualmente, criar demanda econômica real suficiente para absorver a expansão da oferta de tokens.
