Circle 再次出手, os fundos roubados relacionados ao Bitget de cerca de 21,1 mil USDC foram novamente congelados.
O investigador on-chain tanuki42 afirma que essa quantia originalmente pretendia ser transferida entre EVM e Noble via CCTP, mas devido a um limite máximo de cotas do lado da ponte da Noble, uma das transferências ficou em processamento na ponte. A equipe, aproveitando a janela antes do reset das cotas, pressionou a Circle para adicionar o endereço-alvo à lista negra, mas a transferência não conseguiu concluir a liquidação. Atualmente, cerca de 211 mil dólares estão retidos entre a Noble e o Ethereum.
O caso pelo menos indica dois pontos: primeiro, o caminho dos stablecoins do atacante ainda está sendo monitorado de forma contínua; segundo, as ações de gestão de risco dos stablecoins centralizados ainda conseguem, diretamente, alterar o fluxo de fundos. A pressão por reparo da confiança no Bitget e no BGB continua; se, posteriormente, mais endereços forem colocados na lista negra, ou se os procedimentos legais avançarem com a recuperação, o sentimento do mercado pode continuar girando em torno de “se o rastreamento é eficaz” e “como será o ritmo do reembolso”.
Fonte: BlockBeats
Você se preocupa mais com qual lado: a eficiência do congelamento da Circle ou o ritmo de reembolso e a revisão de segurança do Bitget no futuro?
Imagem 1: Circle volta a congelar USDC relacionado ao roubo do Bitget · Print parcial da página de origem
Fonte da imagem: https://www.theblockbeats.info/flash/369475
O investigador on-chain tanuki42 afirma que essa quantia originalmente pretendia ser transferida entre EVM e Noble via CCTP, mas devido a um limite máximo de cotas do lado da ponte da Noble, uma das transferências ficou em processamento na ponte. A equipe, aproveitando a janela antes do reset das cotas, pressionou a Circle para adicionar o endereço-alvo à lista negra, mas a transferência não conseguiu concluir a liquidação. Atualmente, cerca de 211 mil dólares estão retidos entre a Noble e o Ethereum.
O caso pelo menos indica dois pontos: primeiro, o caminho dos stablecoins do atacante ainda está sendo monitorado de forma contínua; segundo, as ações de gestão de risco dos stablecoins centralizados ainda conseguem, diretamente, alterar o fluxo de fundos. A pressão por reparo da confiança no Bitget e no BGB continua; se, posteriormente, mais endereços forem colocados na lista negra, ou se os procedimentos legais avançarem com a recuperação, o sentimento do mercado pode continuar girando em torno de “se o rastreamento é eficaz” e “como será o ritmo do reembolso”.
Fonte: BlockBeats
Você se preocupa mais com qual lado: a eficiência do congelamento da Circle ou o ritmo de reembolso e a revisão de segurança do Bitget no futuro?
Imagem 1: Circle volta a congelar USDC relacionado ao roubo do Bitget · Print parcial da página de origem
Fonte da imagem: https://www.theblockbeats.info/flash/369475
