#anthropic招股书或估值超2万亿美元
Uma empresa que ainda não abriu capital diz que vai gastar US$ 5180 bilhões para construir capacidade computacional.. Mas o único “item” que tem precificação antecipada no mercado quase não mexeu na terça.. Isso é meio interessante..
🤖 进群看风向
Para a maioria das pessoas, o que aparece é que a IA vai queimar dinheiro; uma empresa que no ano passado teve prejuízo de US$ 42 bilhões ainda está se preparando para abrir capital, com avaliação anunciada em dois trilhões.. Mas o que realmente vale observar não é quanto ela vai gastar, e sim quem está dando uma cotação antecipada—e qual preço foi dito..
No prospecto da Anthropic, está escrito que, nos próximos anos, ela pretende investir US$ 5180 bilhões em nuvem e capacidade computacional, porque a IA mudará a economia de forma mais completa do que a industrialização e a eletricidade.. Já em 2025, ela teve prejuízo líquido de US$ 42 bilhões; a receita, por sua vez, subiu 12 vezes, para perto de US$ 4,6 bilhões, mas quase um quarto vem de dois clientes, e muitos grandes clientes ainda não assinaram contratos de longo prazo..
Pelos “óculos antigos”, isso parece uma loucura típica do mercado primário: dinheiro em excesso a ponto de não parecer um negócio, uma história enorme sem necessidade de lucro.. E mais interessante ainda é o outro lado: doze bolsas abriram contratos perpétuos antes da listagem, permitindo que traders cotassem diretamente a avaliação antes do IPO.. O preço na terça foi 1998, com queda de apenas 2% em 24 horas—cerca de 10% abaixo da máxima de 9 de setembro..
Aqui fica um pouco digno de atenção.. De um lado, US$ 5180 bilhões em capex e uma imaginação de avaliação em dois trilhões; do outro, esse “tubo” criado especificamente para precificar. Silencioso, como se nada tivesse acontecido.. A soma de posições em aberto de todas as bolsas mal passa de US$ 100 milhões, enquanto as posições em aberto perpétuas de BTC e ETH frequentemente chegam a dezenas de bilhões..
Mais silencioso ainda é sua natureza.. Esses contratos não te dão nenhuma participação societária; são produtos sintéticos com liquidação em dinheiro, que apenas acompanham a avaliação.. Em outras palavras, é como um espelho, refletindo quanto o mercado realmente acredita no número de “dois trilhões”.. A resposta que o espelho dá agora é: o consenso está firme, e o sentimento está bem morno..
E aí começa a ficar diferente.. O que de fato está sendo precificado nunca é “quanto a Anthropic vale”, e sim a questão de “quem tem o direito de cotar antecipadamente uma empresa antes de abrir capital”.. Se um dia esse tubo começar a negociar de forma séria, equivale a vazar antecipadamente o preço-base do IPO; a ordem de precificação do mercado primário pode relaxar uma fresta já a partir daqui..
Mas o problema é que.. hoje esse tubo é fino demais; posições em aberto de mais de US$ 100 milhões não sustentam qualquer poder real de precificação.. Ele se parece mais com uma janela de observação do que com um mercado..
O que realmente vale acompanhar é a posição, não o preço.. Se as posições em aberto saírem de 1 bilhão para 10 bilhões, significa que o dinheiro começa a tratar “precificação no mercado primário” como um negócio; se ela continuar tão fina, então esse é um sinal ainda mais importante—o tempero da história de avaliação do mercado talvez já esteja com gosto de saturação, a ponto de nem haver disposição para dar cotações..
Uma empresa que ainda não abriu capital diz que vai gastar US$ 5180 bilhões para construir capacidade computacional.. Mas o único “item” que tem precificação antecipada no mercado quase não mexeu na terça.. Isso é meio interessante..
🤖 进群看风向
Para a maioria das pessoas, o que aparece é que a IA vai queimar dinheiro; uma empresa que no ano passado teve prejuízo de US$ 42 bilhões ainda está se preparando para abrir capital, com avaliação anunciada em dois trilhões.. Mas o que realmente vale observar não é quanto ela vai gastar, e sim quem está dando uma cotação antecipada—e qual preço foi dito..
No prospecto da Anthropic, está escrito que, nos próximos anos, ela pretende investir US$ 5180 bilhões em nuvem e capacidade computacional, porque a IA mudará a economia de forma mais completa do que a industrialização e a eletricidade.. Já em 2025, ela teve prejuízo líquido de US$ 42 bilhões; a receita, por sua vez, subiu 12 vezes, para perto de US$ 4,6 bilhões, mas quase um quarto vem de dois clientes, e muitos grandes clientes ainda não assinaram contratos de longo prazo..
Pelos “óculos antigos”, isso parece uma loucura típica do mercado primário: dinheiro em excesso a ponto de não parecer um negócio, uma história enorme sem necessidade de lucro.. E mais interessante ainda é o outro lado: doze bolsas abriram contratos perpétuos antes da listagem, permitindo que traders cotassem diretamente a avaliação antes do IPO.. O preço na terça foi 1998, com queda de apenas 2% em 24 horas—cerca de 10% abaixo da máxima de 9 de setembro..
Aqui fica um pouco digno de atenção.. De um lado, US$ 5180 bilhões em capex e uma imaginação de avaliação em dois trilhões; do outro, esse “tubo” criado especificamente para precificar. Silencioso, como se nada tivesse acontecido.. A soma de posições em aberto de todas as bolsas mal passa de US$ 100 milhões, enquanto as posições em aberto perpétuas de BTC e ETH frequentemente chegam a dezenas de bilhões..
Mais silencioso ainda é sua natureza.. Esses contratos não te dão nenhuma participação societária; são produtos sintéticos com liquidação em dinheiro, que apenas acompanham a avaliação.. Em outras palavras, é como um espelho, refletindo quanto o mercado realmente acredita no número de “dois trilhões”.. A resposta que o espelho dá agora é: o consenso está firme, e o sentimento está bem morno..
E aí começa a ficar diferente.. O que de fato está sendo precificado nunca é “quanto a Anthropic vale”, e sim a questão de “quem tem o direito de cotar antecipadamente uma empresa antes de abrir capital”.. Se um dia esse tubo começar a negociar de forma séria, equivale a vazar antecipadamente o preço-base do IPO; a ordem de precificação do mercado primário pode relaxar uma fresta já a partir daqui..
Mas o problema é que.. hoje esse tubo é fino demais; posições em aberto de mais de US$ 100 milhões não sustentam qualquer poder real de precificação.. Ele se parece mais com uma janela de observação do que com um mercado..
O que realmente vale acompanhar é a posição, não o preço.. Se as posições em aberto saírem de 1 bilhão para 10 bilhões, significa que o dinheiro começa a tratar “precificação no mercado primário” como um negócio; se ela continuar tão fina, então esse é um sinal ainda mais importante—o tempero da história de avaliação do mercado talvez já esteja com gosto de saturação, a ponto de nem haver disposição para dar cotações..
