Qual é o erro mais comum que os investidores de varejo cometem ao ver uma sequência de altas?
Achar que é hora de sair.
Em 2017, fiquei preso em um investimento demais; toda vez que vejo esse tipo de movimento, meu corpo reage e eu penso em correr. Mas olhe os dados do LINK — 6,2% nas últimas 24 horas, 14,9% em 7 dias, 31,4% em um mês. Em outras moedas, eu já teria dito “talvez já seja hora de cair”, mas desta vez eu realmente não tenho certeza.
Por quê? Porque o volume de negociações aumentou de forma anormal; uma grande tendência pode estar chegando. Isso não é um tipo de movimento que dá para o varejo provocar entrando à força. Em 2017, eu vi “subiu, e o time do projeto está distribuindo” acontecer muitas vezes; aqueles movimentos de alta eram falsos. Mas esta onda do LINK é diferente.
A lógica do Chainlink é bem simples — a demanda por oráculos existe de verdade. O DeFi precisa de dados; a interoperabilidade entre cadeias precisa de dados. Essas necessidades não desaparecem só porque o preço subiu.
Eu vi o incidente de hacker da Bitget de 388M. Tem gente usando isso como um motivo para dizer “DeFi não é seguro”. Mas pensando com cuidado, o que foi atacado foi a exchange, não o Chainlink em si. Isso não é um problema do LINK; é um problema antigo de toda a indústria.
O índice FNG 74 (Greed). Todo mundo está animado, mas percebi que desta vez o clima não tem aquele sabor de “corrida em FOMO”; parece mais que instituições estão montando posição aos poucos. No auge do bull market, na verdade é quando ninguém fala.
Minha posição é leve, não me atrevi a fazer um peso grande
Achar que é hora de sair.
Em 2017, fiquei preso em um investimento demais; toda vez que vejo esse tipo de movimento, meu corpo reage e eu penso em correr. Mas olhe os dados do LINK — 6,2% nas últimas 24 horas, 14,9% em 7 dias, 31,4% em um mês. Em outras moedas, eu já teria dito “talvez já seja hora de cair”, mas desta vez eu realmente não tenho certeza.
Por quê? Porque o volume de negociações aumentou de forma anormal; uma grande tendência pode estar chegando. Isso não é um tipo de movimento que dá para o varejo provocar entrando à força. Em 2017, eu vi “subiu, e o time do projeto está distribuindo” acontecer muitas vezes; aqueles movimentos de alta eram falsos. Mas esta onda do LINK é diferente.
A lógica do Chainlink é bem simples — a demanda por oráculos existe de verdade. O DeFi precisa de dados; a interoperabilidade entre cadeias precisa de dados. Essas necessidades não desaparecem só porque o preço subiu.
Eu vi o incidente de hacker da Bitget de 388M. Tem gente usando isso como um motivo para dizer “DeFi não é seguro”. Mas pensando com cuidado, o que foi atacado foi a exchange, não o Chainlink em si. Isso não é um problema do LINK; é um problema antigo de toda a indústria.
O índice FNG 74 (Greed). Todo mundo está animado, mas percebi que desta vez o clima não tem aquele sabor de “corrida em FOMO”; parece mais que instituições estão montando posição aos poucos. No auge do bull market, na verdade é quando ninguém fala.
Minha posição é leve, não me atrevi a fazer um peso grande