$0x324f74a4fd5d25186c74fae255a5750b6a807777
A inspiração veio do Binance Square, esse polo de conteúdos cripto de Hong Kong; a ideia é conectar as finanças tradicionais com a blockchain, destacando a força da comunidade, reduzindo a barreira de entrada e mirando um público mais amplo de usuários comuns.
A concentração de posições do $CASH fica num nível médio-alto entre os novos lançamentos, mas já se dispersou um pouco em relação ao momento logo após a estreia. Os dados vêm de diferentes recortes de tempo; como o book ainda está mudando violentamente, os números só podem ser usados para inferir estrutura e não como um “livro-razão” exato em tempo real.
A maior posição individual é o pool de liquidez, não alguma baleia privada.
Nos snapshots do GoPlus mais cedo, o pool PancakeSwap V2 detinha aproximadamente 272 milhões de tokens, cerca de 27,18% do total. Isso é profundidade do book, não uma carteira que “despeja” diretamente. Ao analisar a concentração, deve-se separar LP e endereços de queima (burn) individualmente.
Removendo o LP, a concentração das dez maiores carteiras fica em torno de 17%–22%.
No critério da Binance Wallet / varredura on-chain, o Top 10 fica em 16,8%–21%; quando o projeto ainda era bem recém-lançado e havia só de uma a poucas centenas de endereços com saldo, o Top 10 chegou a 21%–24%. Depois que o número de detentores subiu de alguns centenas para 8000–9000, a fatia da parte de cima caiu.
O Dev / Owner não é, neste momento, o maior ponto de risco.
Owner é 0; Creator / Dev detém cerca de 0,47%–0,54% (em varreduras de estágios ainda mais iniciais, já foi visto 6%–8%, mas depois caiu bastante). Isso é mais saudável do que muitos Flap de novos lançamentos.
O que realmente deve ser observado são os “bundlers” do lote, os discos internos e um conjunto de endereços médios de 1,5%–2,6%.
Bundler ~3,7%; Insider, em diferentes fatias, saltou de 0,73% para 3,07%; Smart Money ~2,3%; KOL ~1,8%–2,1%; os “snipers” (atacantes) do lote ficam perto de 0%.
SR-EC8399A8E0267D8F0C19D753
A inspiração veio do Binance Square, esse polo de conteúdos cripto de Hong Kong; a ideia é conectar as finanças tradicionais com a blockchain, destacando a força da comunidade, reduzindo a barreira de entrada e mirando um público mais amplo de usuários comuns.
A concentração de posições do $CASH fica num nível médio-alto entre os novos lançamentos, mas já se dispersou um pouco em relação ao momento logo após a estreia. Os dados vêm de diferentes recortes de tempo; como o book ainda está mudando violentamente, os números só podem ser usados para inferir estrutura e não como um “livro-razão” exato em tempo real.
A maior posição individual é o pool de liquidez, não alguma baleia privada.
Nos snapshots do GoPlus mais cedo, o pool PancakeSwap V2 detinha aproximadamente 272 milhões de tokens, cerca de 27,18% do total. Isso é profundidade do book, não uma carteira que “despeja” diretamente. Ao analisar a concentração, deve-se separar LP e endereços de queima (burn) individualmente.
Removendo o LP, a concentração das dez maiores carteiras fica em torno de 17%–22%.
No critério da Binance Wallet / varredura on-chain, o Top 10 fica em 16,8%–21%; quando o projeto ainda era bem recém-lançado e havia só de uma a poucas centenas de endereços com saldo, o Top 10 chegou a 21%–24%. Depois que o número de detentores subiu de alguns centenas para 8000–9000, a fatia da parte de cima caiu.
O Dev / Owner não é, neste momento, o maior ponto de risco.
Owner é 0; Creator / Dev detém cerca de 0,47%–0,54% (em varreduras de estágios ainda mais iniciais, já foi visto 6%–8%, mas depois caiu bastante). Isso é mais saudável do que muitos Flap de novos lançamentos.
O que realmente deve ser observado são os “bundlers” do lote, os discos internos e um conjunto de endereços médios de 1,5%–2,6%.
Bundler ~3,7%; Insider, em diferentes fatias, saltou de 0,73% para 3,07%; Smart Money ~2,3%; KOL ~1,8%–2,1%; os “snipers” (atacantes) do lote ficam perto de 0%.
SR-EC8399A8E0267D8F0C19D753