Um protocolo descentralizado de cross-chain: por que teria de “bloquear” hackers para a Bitget? A CoinDesk encontrou 27 trocas bem-sucedidas, e cerca de 2390 ETH foram convertidos em 75,2 BTC; o processo todo não foi interceptado. Já do lado da Bitget, o que foi roubado foi US$ 387,5 milhões. Ao mesmo tempo, a própria Bitget acabou de reativar saques de BTC: saques de ETH ficaram para terça, e USDT para quarta. Eu observo esses números há algum tempo. Emissores de stablecoins conseguem congelar endereços com uma ligação; já um protocolo cross-chain nem sequer tem uma interface de lista negra. Isso não é uma questão de postura — é uma questão de estrutura. O hacker escolheu THORChain em vez de seguir via USDT, e isso por si só já mostra que ele sabia qual rota não conseguiria ser bloqueada. Então não acuse o THORChain de ser insensível: pelo design, ele nem sequer instalou esse “interruptor”.

$BTC $ETH