#BTW $BTW Às 18:02 (horário de Pequim), o ranking de alta de 24 horas da Binance de U perpétuo/USDT já listava a BTW como 1º lugar; às 18:06, a varredura foi refeita e ela já estava em 2º. Agora, eu estou mais inclinado a observar: o ranking ainda fica no topo, mas nas retrações, o volume de negociação é claramente menor. O ponto-chave deixou de ser “será que dá para subir?”, passando a ser: “depois de cair para trás, ainda existe volume comprador suficiente para empurrar o preço novamente acima da máxima da hora anterior?”.
No ranking completo às 18:02, a BTW tinha alta de cerca de 25,01% nas 24 horas, e o volume nos contratos era de aproximadamente 197 milhões de USDT. Se observar apenas esses dois números móveis, é fácil interpretar como um movimento de alta contínua; porém, o gráfico de candles da hora completa mostra um ritmo mais complexo. Das 15:00 às 16:00 fechou em 1,4243, com volume de cerca de 33,94 milhões de USDT; das 16:00 às 17:00 chegou a descer até 1,2331, mas fechou em 1,3656, com o volume ainda em torno de 30,66 milhões. O longo pavio inferior naquela hora indica que houve comprador na região mais baixa, mas também revela pressão vendedora no topo.
A informação adicional apareceu entre 17:00 e 18:00: o preço voltou, fechou em 1,3800, mas o máximo só chegou a 1,4137 — sem recuperar o 1,4243 discutido na hora anterior; o valor negociado caiu para cerca de 14,57 milhões, o que é cerca de 57% a menos do que no período do topo. Isso não é evidência de que “o repique necessariamente acabou”, mas mostra que, nesta retração, o rompimento ainda não foi comprovado como válido com a mesma força de volume. No post anterior eu estava aguardando o candle da hora completa voltar a ficar acima de 1,4243; até agora, essa condição ainda não aconteceu.
Agora, olhe para as posições. Pela mesma métrica da Binance, a quantidade em aberto não liquidada ficou em torno de 123,154 milhões BTW às 16:00 e cerca de 123,152 milhões BTW às 18:00 — quase de volta ao ponto inicial; houve uma queda breve às 17:00. Isso não dá para explicar como entrada líquida de capital, e muito menos usar o total de posições para determinar a direção de novas entradas. A razão long/short na conta às 18:00 era de cerca de 0,54: indica que a quantidade de traders está mais do lado vendido/short, mas isso não significa necessariamente que o valor em posição short é, obrigatoriamente, superior.
Neste momento, eu não encontrei um comunicado fundamental novo que, por si só, explique a oscilação desta rodada. Eu prefiro tratar esta fase de agora como um período de confirmação após uma troca intensa de posições: se nas próximas horas completas o preço recuperar 1,4243 e o volume voltar a aumentar, as dúvidas sobre repique com queda de volume diminuem; se cair de volta abaixo do fundo de 1,3520 entre 17:00 e 18:00, a tese de “suporte de curto prazo” precisa ser reavaliada.
Em comparação com a posição no ranking de alta, você dá mais importância à mudança de que, durante o repique, o valor negociado ficou só com pouco mais de 40% do período do topo? #Bitway
No ranking completo às 18:02, a BTW tinha alta de cerca de 25,01% nas 24 horas, e o volume nos contratos era de aproximadamente 197 milhões de USDT. Se observar apenas esses dois números móveis, é fácil interpretar como um movimento de alta contínua; porém, o gráfico de candles da hora completa mostra um ritmo mais complexo. Das 15:00 às 16:00 fechou em 1,4243, com volume de cerca de 33,94 milhões de USDT; das 16:00 às 17:00 chegou a descer até 1,2331, mas fechou em 1,3656, com o volume ainda em torno de 30,66 milhões. O longo pavio inferior naquela hora indica que houve comprador na região mais baixa, mas também revela pressão vendedora no topo.
A informação adicional apareceu entre 17:00 e 18:00: o preço voltou, fechou em 1,3800, mas o máximo só chegou a 1,4137 — sem recuperar o 1,4243 discutido na hora anterior; o valor negociado caiu para cerca de 14,57 milhões, o que é cerca de 57% a menos do que no período do topo. Isso não é evidência de que “o repique necessariamente acabou”, mas mostra que, nesta retração, o rompimento ainda não foi comprovado como válido com a mesma força de volume. No post anterior eu estava aguardando o candle da hora completa voltar a ficar acima de 1,4243; até agora, essa condição ainda não aconteceu.
Agora, olhe para as posições. Pela mesma métrica da Binance, a quantidade em aberto não liquidada ficou em torno de 123,154 milhões BTW às 16:00 e cerca de 123,152 milhões BTW às 18:00 — quase de volta ao ponto inicial; houve uma queda breve às 17:00. Isso não dá para explicar como entrada líquida de capital, e muito menos usar o total de posições para determinar a direção de novas entradas. A razão long/short na conta às 18:00 era de cerca de 0,54: indica que a quantidade de traders está mais do lado vendido/short, mas isso não significa necessariamente que o valor em posição short é, obrigatoriamente, superior.
Neste momento, eu não encontrei um comunicado fundamental novo que, por si só, explique a oscilação desta rodada. Eu prefiro tratar esta fase de agora como um período de confirmação após uma troca intensa de posições: se nas próximas horas completas o preço recuperar 1,4243 e o volume voltar a aumentar, as dúvidas sobre repique com queda de volume diminuem; se cair de volta abaixo do fundo de 1,3520 entre 17:00 e 18:00, a tese de “suporte de curto prazo” precisa ser reavaliada.
Em comparação com a posição no ranking de alta, você dá mais importância à mudança de que, durante o repique, o valor negociado ficou só com pouco mais de 40% do período do topo? #Bitway
