Estes dias, o que explodiu na Robinhood Chain ainda acho que vale bastante a pena prestar atenção!
O analista Wazz revelou que, no período de 10 de julho a 21 de setembro, a mesma entidade operacional teria feito 53 ofertas de tokens consecutivas via Robinhood Chain, arrecadando pelo menos US$ 18,43 milhões.
A coisa é mais ou menos assim——
A Pons V2, para impedir robôs, nas primeiras poucas dezenas de segundos após a abertura cobra dos compradores comuns uma snipe tax de até 99%, mas os criadores do projeto conseguem, com antecedência, adicionar uma parte das carteiras à lista isenta.
1⃣
Então essas pessoas, antes de cada emissão de tokens, preparam dezenas de carteiras relacionadas e as adicionam à lista isenta;
2⃣
Quando o token é lançado, essas carteiras varrem em um ou dois blocos a bonding curve em grande escala, e no fim o time do projeto e as carteiras relacionadas frequentemente conseguem controlar mais de 80% dos tokens.
3⃣
Depois que usuários externos entram, eles começam a vender; o dinheiro obtido continua indo para o próximo projeto.
Wazz segue essa cadeia de fundos, conectando 45 launches em sequência e, depois, usando informações como chaves privadas compartilhadas e endereços de recebimento, expandiu o total para 53.
Porra, o chamado Fair Launch, no fim, virou alocação direcionada—um esquema de “mouse trap”/insider trade, totalmente.
Sinto que a Pons precisa dar uma atenção a esse problema. Isso pode servir de exemplo para outras coisas; não sei se divulgar publicamente a lista de isenções antes da abertura ou impor um limite máximo de holdings teria algum efeito.$PONS
O analista Wazz revelou que, no período de 10 de julho a 21 de setembro, a mesma entidade operacional teria feito 53 ofertas de tokens consecutivas via Robinhood Chain, arrecadando pelo menos US$ 18,43 milhões.
A coisa é mais ou menos assim——
A Pons V2, para impedir robôs, nas primeiras poucas dezenas de segundos após a abertura cobra dos compradores comuns uma snipe tax de até 99%, mas os criadores do projeto conseguem, com antecedência, adicionar uma parte das carteiras à lista isenta.
1⃣
Então essas pessoas, antes de cada emissão de tokens, preparam dezenas de carteiras relacionadas e as adicionam à lista isenta;
2⃣
Quando o token é lançado, essas carteiras varrem em um ou dois blocos a bonding curve em grande escala, e no fim o time do projeto e as carteiras relacionadas frequentemente conseguem controlar mais de 80% dos tokens.
3⃣
Depois que usuários externos entram, eles começam a vender; o dinheiro obtido continua indo para o próximo projeto.
Wazz segue essa cadeia de fundos, conectando 45 launches em sequência e, depois, usando informações como chaves privadas compartilhadas e endereços de recebimento, expandiu o total para 53.
Porra, o chamado Fair Launch, no fim, virou alocação direcionada—um esquema de “mouse trap”/insider trade, totalmente.
Sinto que a Pons precisa dar uma atenção a esse problema. Isso pode servir de exemplo para outras coisas; não sei se divulgar publicamente a lista de isenções antes da abertura ou impor um limite máximo de holdings teria algum efeito.$PONS