O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, disse que a atualização Hegotá do Ethereum poderia ser o último fork “normal” da rede antes que o desenvolvimento mude para tecnologias que incluem STARKs recursivos, verificação formal automatizada, consenso otimizado e criptografia resistente a ataques quânticos.
No domingo, Buterin disse que Hegotá, que está planejado para 2027, é provável que seja a última atualização cujos recursos e tecnologia ainda seriam reconhecíveis para alguém familiarizado com o Ethereum em 2015.
Ele disse que o PeerDAS, que permite que os nós verifiquem a disponibilidade de dados por meio da amostragem de partes dos dados em vez de baixar tudo, marcou o início da transição do Ethereum “de ser apenas uma blockchain para algo muito mais poderoso”.
Buterin descreveu a transição como a evolução do Ethereum para um “computador mundial criptográfico”, indo além de um modelo no qual os nós simplesmente baixam e reexecutam transações, rumo a uma arquitetura que combina blockchains com verificação criptográfica, privacidade e componentes descentralizados offchain.
A mudança poderia alterar a forma como as aplicações do Ethereum são construídas ao mover mais computação para fora da cadeia, usando a camada base para verificar resultados, liquidar transações e preservar o acesso ao estado compartilhado onchain.
Como o “computador mundial” do Ethereum poderia ser
A postagem de Buterin provocou discussões sobre quanto computação e estado deveriam, em última instância, migrar para fora da cadeia, e o que o próprio Ethereum deveria continuar a tratar diretamente conforme a rede evolui.
O pesquisador do Ethereum Barnabé Monnot disse que mover a computação para fora da cadeia (offchain) enquanto registra e prova os resultados na cadeia (onchain) poderia reduzir significativamente o trabalho exigido da rede e permitir nós mais leves.
No entanto, Monnot argumentou que um “computador mundial” ainda deveria manter registros importantes de que suas aplicações dependem diretamente onchain. Ele disse que fazer isso permitiria que os usuários vissem o que está acontecendo e interagissem com as aplicações diretamente, sem depender de servidores externos ou intermediários.
O comentarista pseudônimo Cryptographic disse que a arquitetura poderia expandir o que as aplicações de finanças descentralizadas (DeFi) conseguem fazer ao permitir que computações mais complexas ocorram fora dos contratos inteligentes, enquanto o Ethereum verifica que as transações resultantes cumprem as regras do protocolo.
Cryptographic disse que o empréstimo em DeFi era um exemplo, em que a análise de garantias, o roteamento de liquidações ou a combinação entre tomadores e credores poderiam acontecer fora da cadeia antes que o Ethereum verificasse e liquidasse o resultado.
O advogado de criptomoedas Gabriel Shapiro questionou quanta demanda existe por sistemas baseados em provas em comparação com modelos tradicionais baseados em confiança. Ele disse que muitos serviços financeiros existentes dependem de reputação, regulamentação e execução legal em vez de verificação criptográfica contínua.
Revista: O que é verificação formal e por que Vitalik Buterin acha que a IA pode ajudar?