O analista on-chain Wazz identificou um conjunto de operações em cadeia na Robinhood Chain: de 10 de julho a 21 de setembro, nesses mais de dois meses, 53 emissões de tokens retiraram pelo menos US$ 18,43 milhões — e isso é apenas a parte que é possível correlacionar diretamente; o volume real provavelmente é ainda maior.
Essas 53 emissões não agem de forma isolada: 45 delas conseguem ser conectadas diretamente pelos fluxos de fundos — o dinheiro obtido na rodada anterior é enviado diretamente para as carteiras que seriam usadas na próxima rodada de emissão; além disso, outras 4 usam a mesma chave privada para assinar transações de distribuição de fundos, e mais 4 consolidam todo o dinheiro em uma única carteira. Em outras palavras, essa esteira não depende de aporte contínuo externo: os lucros da rodada anterior automaticamente acionam a próxima.
No método, quase sempre a emissão envolve de 70 a 200 carteiras relacionadas atuando em conjunto para roubar mais de 70% do volume de oferta. O mais notável é que eles usam o Pons V2, uma plataforma de lançamento que foi desenhada com um “imposto de sniper de 99%” para impedir que robôs comprem em massa, mas os próprios criadores abriram isenções para 15 a 25 carteiras, criando um caminho sem tributos para que seus comparsas consigam obter a maior parte dos tokens sem resistência — e uma única transação esvazia a pool de liquidez.
Há um caso específico na reportagem: depois que o token DRAFT foi “colhido”, 179,88 ETH foram transferidos para a conta do próximo token DEED dentro de 40 minutos. A carteira do DEED, por sua vez, também arrancou separadamente cerca de US$ 535 mil. Observando os três tokens CRUMBS, LEGS e PINK individualmente, as retiradas foram, respectivamente, US$ 3,12 milhões, US$ 2,9 milhões e US$ 1,44 milhão. Algumas emissões ainda chegam a disponibilizar um contrato “falso” antes para atrair atenção e enganar um primeiro ciclo de compras; quando o interesse aquece, eles descartam o endereço do contrato verdadeiro. Assim, o varejo entra achando que encontrou uma “oportunidade inicial”, mas na prática, do começo ao fim, é apenas preparar a liquidez de saída de terceiros. Isso já não é apenas o abandono oportunista de projetos de baixa qualidade e isolados: é uma linha de produção que se autoalimenta, roda repetidamente e se mantém em funcionamento.
O acima é apenas uma análise subjetiva e não constitui recomendação de investimento.#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP #Robinhood
Essas 53 emissões não agem de forma isolada: 45 delas conseguem ser conectadas diretamente pelos fluxos de fundos — o dinheiro obtido na rodada anterior é enviado diretamente para as carteiras que seriam usadas na próxima rodada de emissão; além disso, outras 4 usam a mesma chave privada para assinar transações de distribuição de fundos, e mais 4 consolidam todo o dinheiro em uma única carteira. Em outras palavras, essa esteira não depende de aporte contínuo externo: os lucros da rodada anterior automaticamente acionam a próxima.
No método, quase sempre a emissão envolve de 70 a 200 carteiras relacionadas atuando em conjunto para roubar mais de 70% do volume de oferta. O mais notável é que eles usam o Pons V2, uma plataforma de lançamento que foi desenhada com um “imposto de sniper de 99%” para impedir que robôs comprem em massa, mas os próprios criadores abriram isenções para 15 a 25 carteiras, criando um caminho sem tributos para que seus comparsas consigam obter a maior parte dos tokens sem resistência — e uma única transação esvazia a pool de liquidez.
Há um caso específico na reportagem: depois que o token DRAFT foi “colhido”, 179,88 ETH foram transferidos para a conta do próximo token DEED dentro de 40 minutos. A carteira do DEED, por sua vez, também arrancou separadamente cerca de US$ 535 mil. Observando os três tokens CRUMBS, LEGS e PINK individualmente, as retiradas foram, respectivamente, US$ 3,12 milhões, US$ 2,9 milhões e US$ 1,44 milhão. Algumas emissões ainda chegam a disponibilizar um contrato “falso” antes para atrair atenção e enganar um primeiro ciclo de compras; quando o interesse aquece, eles descartam o endereço do contrato verdadeiro. Assim, o varejo entra achando que encontrou uma “oportunidade inicial”, mas na prática, do começo ao fim, é apenas preparar a liquidez de saída de terceiros. Isso já não é apenas o abandono oportunista de projetos de baixa qualidade e isolados: é uma linha de produção que se autoalimenta, roda repetidamente e se mantém em funcionamento.
O acima é apenas uma análise subjetiva e não constitui recomendação de investimento.#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP #Robinhood