A emoção está girando em torno de ações tokenizadas via RWA / a cadeia do Robinhood / e portas de entrada de capital tradicional. Eu vou primeiro observar a segunda onda de capital, em vez de correr atrás da primeira, da euforia.
No curto prazo do mercado de cripto, olhamos para o sentimento; no médio prazo, ele ainda será limitado pela liquidez em dólares e pelas expectativas de regulamentação. O tema pode atear fogo, mas o ambiente macro é que determina por quanto tempo ele vai continuar queimando.
Sinais como “Investor Sells 10,000 BTC for $1.09 Billion, Wall Street FOMO, Potential End of Bear Mar Fed” também estão se desenvolvendo: “Federal Reserve Board requests public comment on two proposals related to establishing a reg”
Eu também vou dar uma olhada rápida em alguns nomes — BTC, ETH, ZEC, HOODB, TSLAB — mas não vou usar essa lista de observação como motivo de compra.
Quando entram notícias de políticas e regulamentação, o mercado muitas vezes negocia primeiro a imaginação e depois volta para procurar evidências. O título em si não é tão importante; o que realmente importa é se ele altera o custo de capital, as expectativas de conformidade e as portas de entrada para as negociações.
Eu prefiro esperar uma segunda confirmação: que os ativos relacionados recuem e que alguém os compre na queda; que a discussão não apague em menos de uma hora; e que a posição em contratos não fique distorcida.
Se eu estivesse operando no curto prazo, eu me importaria mais com o ponto de entrada e as condições de saída do que com o quanto a história é bem contada. A história pode acender o fogo; mas a posição é o que determina se dá para sobreviver.
Esse julgamento pode estar errado. A alocação e o stop-loss são mais importantes do que as opiniões.
Referência/Se quiser bater papo e criticar, podem ir: @Binance @BinanceNews @DocumentingBTC @APompliano
No curto prazo do mercado de cripto, olhamos para o sentimento; no médio prazo, ele ainda será limitado pela liquidez em dólares e pelas expectativas de regulamentação. O tema pode atear fogo, mas o ambiente macro é que determina por quanto tempo ele vai continuar queimando.
Sinais como “Investor Sells 10,000 BTC for $1.09 Billion, Wall Street FOMO, Potential End of Bear Mar Fed” também estão se desenvolvendo: “Federal Reserve Board requests public comment on two proposals related to establishing a reg”
Eu também vou dar uma olhada rápida em alguns nomes — BTC, ETH, ZEC, HOODB, TSLAB — mas não vou usar essa lista de observação como motivo de compra.
Quando entram notícias de políticas e regulamentação, o mercado muitas vezes negocia primeiro a imaginação e depois volta para procurar evidências. O título em si não é tão importante; o que realmente importa é se ele altera o custo de capital, as expectativas de conformidade e as portas de entrada para as negociações.
Eu prefiro esperar uma segunda confirmação: que os ativos relacionados recuem e que alguém os compre na queda; que a discussão não apague em menos de uma hora; e que a posição em contratos não fique distorcida.
Se eu estivesse operando no curto prazo, eu me importaria mais com o ponto de entrada e as condições de saída do que com o quanto a história é bem contada. A história pode acender o fogo; mas a posição é o que determina se dá para sobreviver.
Esse julgamento pode estar errado. A alocação e o stop-loss são mais importantes do que as opiniões.
Referência/Se quiser bater papo e criticar, podem ir: @Binance @BinanceNews @DocumentingBTC @APompliano