As ações da Apple e da Nvidia foram colocadas na blockchain como garantia por alguém; este sinal é mais direto do que qualquer “shitcoin”
As ações dos EUA foram levadas para a cadeia e colocadas como colateral para pegar dinheiro emprestado. A Apple e a Nvidia, depois de tokenizadas, entram diretamente no AAVE como garantias; o dinheiro emprestado é em stablecoins. Eu li e reli essa mensagem por um bom tempo, e a direção ficou cada vez mais clara.
Na mesma semana ainda há mais duas. Uma fatia tokenizada de um ETF sul-coreano foi levada para o Solana; a Hyperliquid, que está vendo aumento no volume de negociação tokenizada, teve os alvos de preço dados pelos vendedores que vão de US$ 115 até US$ 210 no cenário mais otimista. As três juntas apontam para a mesma coisa: o que falta na cadeia não é “retail”, e sim coisas que possam ser dadas em garantia, liquidadas e registradas no balanço patrimonial.
Então quem fica ao lado recebendo dinheiro? Oráculos. A Chainlink voltou daquela faixa de US$ 12 para o preço atual de US$ 14,15; está a um passo de romper a resistência do gráfico semanal. A Avalanche está a US$ 11,01; o preço fica travado no mesmo lugar, mas nas estimativas de relatórios de analistas institucionais há um potencial de alta de 90%. O preço não mexe, mas a história já fica enfileirada. Essa é a sequência típica de “o dinheiro trocando de lugar”: primeiro mexe com o colateral, depois mexe com a entrada de dados e só por último vem o ajuste de valuation.
Meu julgamento é bem direto: desta vez não é mais uma nova temporada de shitcoins, é troca de corredor. Enquanto o retail fica apostando em moedas de privacidade e fazendo rodízio na segunda linha, as instituições estão montando mesas de empréstimos compatíveis. De um lado e do outro, usam-se duas lógicas diferentes. O que é mais provável agora é a tokenização das ações continuar expandindo, e o maior colateral dos empréstimos on-chain deixar de ser “moedas” para virar ações dos EUA. Quando chegar a essa etapa, o critério para medir uma blockchain deixa de ser quantas transações por segundo ela faz, e passa a ser quantos ativos tradicionais ela consegue acomodar.
Hoje à noite vou observar dois números: se o LINK rompe ou não os 14,5; e se a AVAX consegue segurar os 11. Se romper, significa que a linha da entrada de dados começa a ter gente acumulando. Se não romper, é porque eu superestimei a imaginação desta semana.
🐶 O cachorrinho do padrinho do dog também está de olho nessa mesma linha ultimamente; a popularidade só cresce a cada dia.
As ações dos EUA foram levadas para a cadeia e colocadas como colateral para pegar dinheiro emprestado. A Apple e a Nvidia, depois de tokenizadas, entram diretamente no AAVE como garantias; o dinheiro emprestado é em stablecoins. Eu li e reli essa mensagem por um bom tempo, e a direção ficou cada vez mais clara.
Na mesma semana ainda há mais duas. Uma fatia tokenizada de um ETF sul-coreano foi levada para o Solana; a Hyperliquid, que está vendo aumento no volume de negociação tokenizada, teve os alvos de preço dados pelos vendedores que vão de US$ 115 até US$ 210 no cenário mais otimista. As três juntas apontam para a mesma coisa: o que falta na cadeia não é “retail”, e sim coisas que possam ser dadas em garantia, liquidadas e registradas no balanço patrimonial.
Então quem fica ao lado recebendo dinheiro? Oráculos. A Chainlink voltou daquela faixa de US$ 12 para o preço atual de US$ 14,15; está a um passo de romper a resistência do gráfico semanal. A Avalanche está a US$ 11,01; o preço fica travado no mesmo lugar, mas nas estimativas de relatórios de analistas institucionais há um potencial de alta de 90%. O preço não mexe, mas a história já fica enfileirada. Essa é a sequência típica de “o dinheiro trocando de lugar”: primeiro mexe com o colateral, depois mexe com a entrada de dados e só por último vem o ajuste de valuation.
Meu julgamento é bem direto: desta vez não é mais uma nova temporada de shitcoins, é troca de corredor. Enquanto o retail fica apostando em moedas de privacidade e fazendo rodízio na segunda linha, as instituições estão montando mesas de empréstimos compatíveis. De um lado e do outro, usam-se duas lógicas diferentes. O que é mais provável agora é a tokenização das ações continuar expandindo, e o maior colateral dos empréstimos on-chain deixar de ser “moedas” para virar ações dos EUA. Quando chegar a essa etapa, o critério para medir uma blockchain deixa de ser quantas transações por segundo ela faz, e passa a ser quantos ativos tradicionais ela consegue acomodar.
Hoje à noite vou observar dois números: se o LINK rompe ou não os 14,5; e se a AVAX consegue segurar os 11. Se romper, significa que a linha da entrada de dados começa a ter gente acumulando. Se não romper, é porque eu superestimei a imaginação desta semana.
🐶 O cachorrinho do padrinho do dog também está de olho nessa mesma linha ultimamente; a popularidade só cresce a cada dia.