$VVV O topo de US$ 34,53 que fica logo acima da cabeça, a apenas 11,88% do preço atual. Essa distância muda o comportamento das pessoas — a intenção era esperar a confirmação, mas olhando e olhando acabei entrando antes; a ideia era reduzir uma faixa, mas pensei que ainda havia mais um passo e continuei segurando.
Mas a compra sustentada não pode se basear apenas em "estar perto do topo anterior". Em 30 dias +78%, em 1 ano +1390%, e a capitalização de US$ 1,47B já está na #67 — essas coisas já aconteceram. O pregão de US$ 210M em 9 de setembro elevou o preço de US$ 16 para US$ 25. Em 22 de setembro, tocou US$ 31,98; depois, na semana seguinte ficou lateral entre US$ 29 e US$ 31,66. O ganho se estreitou para 6,93%, e o volume caiu de US$ 134M para US$ 44,91M. Volume menor pode ser lido como digestão, ou como retirada do capital de continuação — a diferença está em que, na próxima investida para US$ 34,53, o volume consegue voltar a ficar acima de US$ 100M.
Se US$ 29 não for rompido, eu prefiro interpretar como digestão. Se ao testar máximas o volume ainda ficar só na faixa de US$ 50M, esses 11,88% viram o teto, não um degrau.
As divergências estão aqui: esperar ficar acima do topo anterior e confirmar com volume para então agir, abrindo mão do ganho da primeira perna em troca de certeza; ou assumir o risco antecipadamente perto de US$ 30, apostando que o candle lateral não rompe. De qual tipo de arrependimento você consegue abrir mão mais — ficar de fora desses 10% ou ficar preso aqui por causa de uma falsa ruptura de uma vez?
Mas a compra sustentada não pode se basear apenas em "estar perto do topo anterior". Em 30 dias +78%, em 1 ano +1390%, e a capitalização de US$ 1,47B já está na #67 — essas coisas já aconteceram. O pregão de US$ 210M em 9 de setembro elevou o preço de US$ 16 para US$ 25. Em 22 de setembro, tocou US$ 31,98; depois, na semana seguinte ficou lateral entre US$ 29 e US$ 31,66. O ganho se estreitou para 6,93%, e o volume caiu de US$ 134M para US$ 44,91M. Volume menor pode ser lido como digestão, ou como retirada do capital de continuação — a diferença está em que, na próxima investida para US$ 34,53, o volume consegue voltar a ficar acima de US$ 100M.
Se US$ 29 não for rompido, eu prefiro interpretar como digestão. Se ao testar máximas o volume ainda ficar só na faixa de US$ 50M, esses 11,88% viram o teto, não um degrau.
As divergências estão aqui: esperar ficar acima do topo anterior e confirmar com volume para então agir, abrindo mão do ganho da primeira perna em troca de certeza; ou assumir o risco antecipadamente perto de US$ 30, apostando que o candle lateral não rompe. De qual tipo de arrependimento você consegue abrir mão mais — ficar de fora desses 10% ou ficar preso aqui por causa de uma falsa ruptura de uma vez?