O mercado está disposto a discutir BTC, ETH e TSLAB como um sinal, mas ainda não como uma conclusão para negociação.

No mercado cripto, o curto prazo costuma ser guiado por sentimento; no médio prazo, porém, será limitado pela liquidez em dólares e pelas expectativas regulatórias. Um tema pode até acender a chama, mas o ambiente macro determina por quanto tempo o fogo vai durar.

As pistas de que a Mehow alerta sobre uma ameaça quântica, Peter Brandt prevê BTC a US$ 600 mil e Grant adquire BTC via R Fed também estão ganhando força: o Conselho do Federal Reserve solicita comentários públicos sobre duas propostas relacionadas ao estabelecimento de um re

Eu vou dar uma olhada rápida em BTC, ETH, TSLAB, ZEC e BEN, mas não vou tratar essa lista de observação como motivo para compra.

Quando entram notícias de política e regulação, o mercado muitas vezes negocia primeiro a imaginação e depois vai procurar evidências. O título em si não é tão importante; o que realmente importa é se ele muda o custo de capital, as expectativas de conformidade e o ponto de entrada da operação.

Eu prefiro esperar a segunda confirmação: se o ativo relacionado cair, que haja alguém comprando; se a discussão não apagar em menos de uma hora; e que as posições em contratos não fiquem distorcidas.

Para esse tipo de tema, eu primeiro verifico se o fluxo de capital e o preço se validam mutuamente; só com história, sem continuação (suporte), eu normalmente só observo.

Não copie a posição. A capacidade de cada pessoa de aguentar risco é completamente diferente.

Referência/ficam os comentários: @Binance @BinanceNews @DocumentingBTC @APompliano