🚨Saylor voltou a falar: bancos dos EUA deveriam, no futuro, custodiar BTC diretamente para os clientes e ainda usar o BTC como garantia para empréstimos!
O presidente do conselho da Strategy, Michael Saylor, levantou recentemente um ponto bem direto: a regulação bancária atual pode estar “apertando demais” o BTC. Por exemplo, o arcabouço de Basileia atribui um peso de risco de 1250% a criptoativos da categoria de maior risco; na visão dele, isso torna o custo para os bancos participarem de negócios com BTC muito alto.
Saylor sugere olhar para três coisas separadamente: custodiar BTC para clientes, usar BTC como garantia para conceder empréstimos e o próprio banco usar seu dinheiro para comprar BTC—esses três tipos de atividade envolvem riscos totalmente diferentes, não há necessidade de “uma abordagem única”.👀
O mais interessante é que ele conectou BTC e economia de agentes de IA: no futuro, agentes de IA precisarão de uma moeda digital com funcionamento 7×24 e velocidade no nível de software. Ele inclusive acredita que o tamanho potencial do setor de ativos digitais pode chegar a 100 trilhões de dólares, mas não forneceu um cronograma específico.🔥
Na minha compreensão, o que realmente vale atenção não é apenas o número de 100 trilhões, e sim se os bancos tradicionais vão, aos poucos, transformar o BTC de “objeto regulatório” em “parte da infraestrutura financeira”. Se essa etapa realmente acontecer, o impacto pode ser muito maior do que um simples aumento de preço.📌
O presidente do conselho da Strategy, Michael Saylor, levantou recentemente um ponto bem direto: a regulação bancária atual pode estar “apertando demais” o BTC. Por exemplo, o arcabouço de Basileia atribui um peso de risco de 1250% a criptoativos da categoria de maior risco; na visão dele, isso torna o custo para os bancos participarem de negócios com BTC muito alto.
Saylor sugere olhar para três coisas separadamente: custodiar BTC para clientes, usar BTC como garantia para conceder empréstimos e o próprio banco usar seu dinheiro para comprar BTC—esses três tipos de atividade envolvem riscos totalmente diferentes, não há necessidade de “uma abordagem única”.👀
O mais interessante é que ele conectou BTC e economia de agentes de IA: no futuro, agentes de IA precisarão de uma moeda digital com funcionamento 7×24 e velocidade no nível de software. Ele inclusive acredita que o tamanho potencial do setor de ativos digitais pode chegar a 100 trilhões de dólares, mas não forneceu um cronograma específico.🔥
Na minha compreensão, o que realmente vale atenção não é apenas o número de 100 trilhões, e sim se os bancos tradicionais vão, aos poucos, transformar o BTC de “objeto regulatório” em “parte da infraestrutura financeira”. Se essa etapa realmente acontecer, o impacto pode ser muito maior do que um simples aumento de preço.📌
