AS EMPRESAS DE TESOURARIA DE BITCOIN ESTÃO PERDENDO SEU AROMA
A própria BTC não está mudando, mas a forma como as empresas usam patrimônio para acumular BTC está sendo questionada pelo mercado. Segundo a DWF Ventures, apenas quatro das 20 maiores empresas de tesouraria de criptomoedas ainda têm valores de ações acima do valor de suas participações em cripto: Bit Digital, Strive, Hyperliquid Strategies e BitMine.
Meu ponto de vista: a questão-chave é a diferença entre o valor de mercado de uma empresa e os ativos em seu balanço. Quando uma ação é negociada abaixo do valor de suas participações em cripto, emitir mais ações para comprar BTC pode diluir o interesse econômico dos acionistas existentes, em vez de criar valor adicional. Isso explica por que um modelo que antes era recompensado com um prêmio pode perder força quando o prêmio desaparece. O fato de que a maioria das ações desse grupo também teve desempenho inferior em relação à exposição direta a cripto torna a história de “ação como veículo de acesso à BTC” mais difícil de justificar.
A Sequans vendeu seus 314 BTC restantes e agora não tem cripto, mostrando que a pressão não é puramente teórica. Para empresas de tesouraria de BTC, vou observar prêmio ou desconto sobre o VNA (valor líquido patrimonial), emissão de ações e BTC por ação antes de decidir se acumulo ou permaneço na defensiva. Você acha que esse modelo está entrando em uma fase de “limpeza”, ou um novo ciclo de BTC pode restaurar seu apelo? Se essa lógica fizer sentido, deixe um follow para mais análises do mercado.
Faça sua própria pesquisa com cuidado antes de realizar quaisquer transações (DYOR). $BTC $BCH $BNB
A própria BTC não está mudando, mas a forma como as empresas usam patrimônio para acumular BTC está sendo questionada pelo mercado. Segundo a DWF Ventures, apenas quatro das 20 maiores empresas de tesouraria de criptomoedas ainda têm valores de ações acima do valor de suas participações em cripto: Bit Digital, Strive, Hyperliquid Strategies e BitMine.
Meu ponto de vista: a questão-chave é a diferença entre o valor de mercado de uma empresa e os ativos em seu balanço. Quando uma ação é negociada abaixo do valor de suas participações em cripto, emitir mais ações para comprar BTC pode diluir o interesse econômico dos acionistas existentes, em vez de criar valor adicional. Isso explica por que um modelo que antes era recompensado com um prêmio pode perder força quando o prêmio desaparece. O fato de que a maioria das ações desse grupo também teve desempenho inferior em relação à exposição direta a cripto torna a história de “ação como veículo de acesso à BTC” mais difícil de justificar.
A Sequans vendeu seus 314 BTC restantes e agora não tem cripto, mostrando que a pressão não é puramente teórica. Para empresas de tesouraria de BTC, vou observar prêmio ou desconto sobre o VNA (valor líquido patrimonial), emissão de ações e BTC por ação antes de decidir se acumulo ou permaneço na defensiva. Você acha que esse modelo está entrando em uma fase de “limpeza”, ou um novo ciclo de BTC pode restaurar seu apelo? Se essa lógica fizer sentido, deixe um follow para mais análises do mercado.
Faça sua própria pesquisa com cuidado antes de realizar quaisquer transações (DYOR). $BTC $BCH $BNB
