THORChain Responde a Críticas Após Hack da Bitget e Transferências de Ativos
O THORChain está enfrentando críticas depois que ativos roubados no hack da Bitget foram direcionados por meio de sua rede descentralizada de swaps cross-chain. Investigadores de blockchain descobriram que partes do BNB e do TRX roubados foram convertidas em Bitcoin via THORChain, com cerca de 126,7 BTC rastreados até rotas de swap envolvendo os fundos roubados em 25 de setembro.
A CEO da Bitget, Gracy Chen, pediu publicamente que o THORChain parasse de atender endereços ligados ao ataque, argumentando que a descentralização não deve impedir as plataformas de responder a fundos conhecidos como roubados. A Bitget afirmou que cerca de US$ 351,6 milhões foram retirados de suas carteiras hot e warm.
O THORChain respondeu que é descentralizado e sem permissão, comparando seu modelo de operação com redes como Bitcoin, Ethereum e BNB Chain. A empresa questionou qual responsabilidade essas redes subjacentes deveriam ter quando ativos roubados e conhecidos se movem por elas.
A disputa destaca uma questão mais ampla no setor cripto: onde deve residir a responsabilidade quando infraestrutura descentralizada é usada para movimentar fundos identificados como roubados? Pesquisadores de segurança dizem que o THORChain foi um dos vários serviços cross-chain usados na movimentação dos recursos da Bitget, enquanto a resposta do THORChain enfatiza que o protocolo foi projetado para operar sem permissão centralizada sobre transações individuais.
O debate provavelmente continuará à medida que investigadores rastreiam os fundos restantes e a Bitget trabalha para publicar mais detalhes sobre o incidente.#DogecoinETFsPostBiggestWeekSinceLaunch #StrategyStriveAdd2305BitcoinThisWeek
O THORChain está enfrentando críticas depois que ativos roubados no hack da Bitget foram direcionados por meio de sua rede descentralizada de swaps cross-chain. Investigadores de blockchain descobriram que partes do BNB e do TRX roubados foram convertidas em Bitcoin via THORChain, com cerca de 126,7 BTC rastreados até rotas de swap envolvendo os fundos roubados em 25 de setembro.
A CEO da Bitget, Gracy Chen, pediu publicamente que o THORChain parasse de atender endereços ligados ao ataque, argumentando que a descentralização não deve impedir as plataformas de responder a fundos conhecidos como roubados. A Bitget afirmou que cerca de US$ 351,6 milhões foram retirados de suas carteiras hot e warm.
O THORChain respondeu que é descentralizado e sem permissão, comparando seu modelo de operação com redes como Bitcoin, Ethereum e BNB Chain. A empresa questionou qual responsabilidade essas redes subjacentes deveriam ter quando ativos roubados e conhecidos se movem por elas.
A disputa destaca uma questão mais ampla no setor cripto: onde deve residir a responsabilidade quando infraestrutura descentralizada é usada para movimentar fundos identificados como roubados? Pesquisadores de segurança dizem que o THORChain foi um dos vários serviços cross-chain usados na movimentação dos recursos da Bitget, enquanto a resposta do THORChain enfatiza que o protocolo foi projetado para operar sem permissão centralizada sobre transações individuais.
O debate provavelmente continuará à medida que investigadores rastreiam os fundos restantes e a Bitget trabalha para publicar mais detalhes sobre o incidente.#DogecoinETFsPostBiggestWeekSinceLaunch #StrategyStriveAdd2305BitcoinThisWeek
