$SAGA 15 minutos—esta queda acertou bem forte; a quantidade foi direto para 3,7x do nível normal. O preço caiu abaixo da faixa de 5m do patamar dos últimos 20 candles: a relação compra/venda ativa está em 0,74. A pressão vendedora é bem “declarada”.
Mas o que realmente me preocupa é o OI: em 15m -2,38%, em 1h -2,2%. Houve uma queda nominal de mais de 800 mil U. Quando o preço cai e o OI diminui, isso não parece uma entrada de novos shorts; é mais como um “limpar” de longs antigos. Quer seja stop loss também, ou reduzir alavancagem de forma ativa, no fim o que está acontecendo é redução de posição—não é um roteiro de short加码.
A taxa de funding ainda está em um patamar alto nos últimos tempos, o que indica que os longs anteriores realmente ficaram espremidos. Agora, essa rodada parece mais uma lavagem para “limpar” a alavancagem. Volume de 24h: 110 milhões; a profundidade é suficiente, não falta liquidez.
Por enquanto, eu não vou atrás de short. Nessa estrutura de deleverage, depois de bater desse jeito, é comum sair um repique. Vou esperar o OI estabilizar para reavaliar.
Mas o que realmente me preocupa é o OI: em 15m -2,38%, em 1h -2,2%. Houve uma queda nominal de mais de 800 mil U. Quando o preço cai e o OI diminui, isso não parece uma entrada de novos shorts; é mais como um “limpar” de longs antigos. Quer seja stop loss também, ou reduzir alavancagem de forma ativa, no fim o que está acontecendo é redução de posição—não é um roteiro de short加码.
A taxa de funding ainda está em um patamar alto nos últimos tempos, o que indica que os longs anteriores realmente ficaram espremidos. Agora, essa rodada parece mais uma lavagem para “limpar” a alavancagem. Volume de 24h: 110 milhões; a profundidade é suficiente, não falta liquidez.
Por enquanto, eu não vou atrás de short. Nessa estrutura de deleverage, depois de bater desse jeito, é comum sair um repique. Vou esperar o OI estabilizar para reavaliar.
