Queimeu 30% da oferta do launchpad e voltou para testar o suporte enquanto o segundo movimento ainda está “engatando”.
No dia 9 de setembro eu escrevi sobre PONS, na época falando de “custo diário esmagando Pump.fun”. Hoje atualizo o cenário: depois de recuar de uma mínima histórica (ATH) de US$ 0,9683 para a faixa de US$ 0,50, o preço já foi recuperado para US$ 0,62–0,63. A alta em 30 dias ainda está +400%+, com market cap de US$ 420 milhões e volume negociado em 24h de cerca de US$ 60 milhões. Não se prenda ao recuo pequeno de -3% de hoje — os dados on-chain é que são o protagonista. Nos últimos 30 dias, as taxas do protocolo Pons foram de US$ 119 milhões, a receita do protocolo US$ 21 milhões e o volume de negociações na DEX chegou a quase US$ 2 bilhões (DeFiLlama).
Desde setembro, três acontecimentos importantes, todos pontuando a favor: primeiro, a Wintermute discretamente montou posição com mais de US$ 3 milhões em PONS (divulgação on-chain da Arkham) — o formador de mercado de nível topo entrou com dinheiro de verdade. Segundo, a Binance Alpha listou em 9/2 e a Bittime acompanhou em 9/22 — expansão contínua de canais. Terceiro, dentro da taxa de 1% nas transações, 30% é usado para recomprar e destruir; a oferta total já foi queimada em 27–29%. O limite de circulação caiu de 1 bilhão para 684 milhões de tokens — quanto mais se usa, mais se queima, e o que sobra vale mais.
Este retorno (pullback) não é o fim da tendência, e sim a troca mais saudável. Quando o preço cai, as taxas e a receita do protocolo continuam crescendo — quando preço e fundamentos se desalinham, muitas vezes isso vira combustível para uma segunda alta. O Bonk Guy confirmou que o padrão de “breakout + pullback” está estabelecido, e o topo anterior de US$ 0,97 é a placa de direção anunciada. Em 29 de setembro vence o subsídio de gas por 90 dias da Robinhood; ironicamente, é um teste de “tirar a espuma”: se, mesmo sem subsídio, conseguir manter o volume, aí sim é competência de verdade. E, por enquanto, a Pons responde por 80% da atividade de toda a cadeia — a resposta provavelmente não é nada pessimista.
No dia 9 de setembro eu escrevi sobre PONS, na época falando de “custo diário esmagando Pump.fun”. Hoje atualizo o cenário: depois de recuar de uma mínima histórica (ATH) de US$ 0,9683 para a faixa de US$ 0,50, o preço já foi recuperado para US$ 0,62–0,63. A alta em 30 dias ainda está +400%+, com market cap de US$ 420 milhões e volume negociado em 24h de cerca de US$ 60 milhões. Não se prenda ao recuo pequeno de -3% de hoje — os dados on-chain é que são o protagonista. Nos últimos 30 dias, as taxas do protocolo Pons foram de US$ 119 milhões, a receita do protocolo US$ 21 milhões e o volume de negociações na DEX chegou a quase US$ 2 bilhões (DeFiLlama).
Desde setembro, três acontecimentos importantes, todos pontuando a favor: primeiro, a Wintermute discretamente montou posição com mais de US$ 3 milhões em PONS (divulgação on-chain da Arkham) — o formador de mercado de nível topo entrou com dinheiro de verdade. Segundo, a Binance Alpha listou em 9/2 e a Bittime acompanhou em 9/22 — expansão contínua de canais. Terceiro, dentro da taxa de 1% nas transações, 30% é usado para recomprar e destruir; a oferta total já foi queimada em 27–29%. O limite de circulação caiu de 1 bilhão para 684 milhões de tokens — quanto mais se usa, mais se queima, e o que sobra vale mais.
Este retorno (pullback) não é o fim da tendência, e sim a troca mais saudável. Quando o preço cai, as taxas e a receita do protocolo continuam crescendo — quando preço e fundamentos se desalinham, muitas vezes isso vira combustível para uma segunda alta. O Bonk Guy confirmou que o padrão de “breakout + pullback” está estabelecido, e o topo anterior de US$ 0,97 é a placa de direção anunciada. Em 29 de setembro vence o subsídio de gas por 90 dias da Robinhood; ironicamente, é um teste de “tirar a espuma”: se, mesmo sem subsídio, conseguir manter o volume, aí sim é competência de verdade. E, por enquanto, a Pons responde por 80% da atividade de toda a cadeia — a resposta provavelmente não é nada pessimista.
