O fundador da DOG, Leonidas, questiona: “A Bitget anunciou a remoção da DOG durante o período em que sofreu um ataque hacker e os saques ainda não haviam sido restabelecidos; este momento é difícil de não lembrar ‘os riscos ainda não foram absorvidos, então primeiro apertam as vias de saída’.”

Segundo o que diz o texto original, o anúncio de remoção somado ao fato de os usuários não conseguirem sacar e às preocupações sobre a confiança do mercado já fez com que o preço da DOG na plataforma da Bitget se desviasse claramente do de outras corretoras; ele também considera que não é razoável publicar um anúncio de remoção poucos horas após a ocorrência de um grande incidente de segurança. Ele pede que a Bitget retire a decisão de remoção e mantenha as negociações à vista da DOG.

Há duas observações mais diretas: primeiro, a limitação dos saques somada à contração da liquidez torna o preço dentro da plataforma mais suscetível a continuar sob pressão; segundo, se a Bitget, posteriormente, restaurar os saques de DOG ou ajustar o cronograma da remoção, então as emoções e a pressão do deságio é que talvez diminuam. Você está mais preocupado em primeiro restabelecer os saques, ou em primeiro verificar se o plano de remoção será ajustado?

Fonte: Wu Shuo

#DOG

Figura 1: Founder da DOG questiona o período de congelamento dos saques da Bitget e a remoção · fonte: captura parcial da página
Crédito da imagem: https://www.wublock123.com/news/dog-founder-leonidas-questions-bitget-dog-withdrawal-delisting-69043