Um júri federal em San Diego ordenou que a Apple pagasse US$ 5,7 bilhões à Taction Technology Inc. depois de decidir que o mecanismo Taptic Engine do fabricante do iPhone infringiu duas das patentes de háptica da Taction.
O veredicto é o maior já registrado na história da propriedade intelectual nos EUA. No entanto, o histórico da Apple de recorrer a veredictos como esse sugere que o cheque talvez nunca seja compensado.
Por que a Apple tem de pagar US$ 5,7 bilhões?
A Taction acusou a Apple de copiar o hardware que cria os toques e vibrações que os usuários sentem em um iPhone ou Apple Watch, chamado de tecnologia de transdutor tátil.
As patentes em disputa, as Patentes dos EUA nºs 10.659.885 e 10.820.117, cobrem sistemas que produzem vibrações na faixa de 40 a 200 Hz que podem ser percebidas pelo toque.
O júri de San Diego deliberou ao longo de partes de dois dias antes de proferir seu veredicto, que determinou que a Apple pagasse US$ 5,7 bilhões à Taction Technology Inc.
No entanto, os jurados também decidiram que a violação da Apple não foi intencional, o que significa que a Taction não poderá se beneficiar da lei federal de patentes que permite que juízes tripliquem uma indenização em casos de violação grave.
A Apple argumentou contra o veredicto do júri e o valor com o qual foi obrigada a pagar, insistindo que seu mecanismo Taptic funciona de forma diferente dos desenhos patenteados.
O caso agora voltará ao juiz distrital dos EUA Todd W. Robinson para os procedimentos pós-julgamento. Espera-se que a Apple peça a ele para reduzir o valor do acordo determinado ou ordenar um novo julgamento de danos.
A Taction processou pela primeira vez em 2021, mas em 2023 o juiz Robinson concedeu à Apple uma vitória em julgamento sumário, descartando as alegações da Taction antes do julgamento, depois de excluir o depoimento do especialista técnico da Taction, o Dr. James Oliver. O juiz também restringiu a forma como as patentes foram interpretadas.
O Tribunal Federal de Apelações reverteu isso em agosto de 2025, decidindo que o tribunal distrital abusou de seu poder discricionário ao excluir as opiniões do especialista e interpretar mal as alegações de patente.
Qual é o histórico da Apple com acordos?
A Apple já ficou no lado perdedor de enormes decisões judiciais por patentes antes, e os tribunais de apelação têm um histórico de reduzir significativamente o dinheiro devido.
Em 2018, o Tribunal Federal de Apelações apagou uma vitória de cerca de US$ 500 milhões para a Wisconsin Alumni Research Foundation, decidindo que os jurados não tinham uma base razoável para encontrar violação.
Dois anos antes, um juiz do Texas anulou uma condenação de US$ 625,6 milhões da VirnetX por patentes do FaceTime e do iMessage e determinou novos julgamentos.
O Tribunal Federal de Apelações também cancelou uma indenização de US$ 300 milhões da Optis Cellular e a enviou de volta para um terceiro julgamento. Ele também anulou uma decisão da Caltech de US$ 1,1 bilhão com base em uma teoria de danos falha.
Mais recentemente, um júri da Califórnia concedeu à Masimo US$ 634 milhões em novembro de 2025 por patentes de sensores de saúde do Apple Watch. A Apple está apelando desse veredicto também.
Não leia apenas notícias de cripto. Entenda. Assine nossa newsletter. É grátis.