$NEAR Esta queda não foi tão agressiva, mas o sabor não está lá. No período de 15m, houve um tombo direto com 2,29x de volume; o preço rompeu a parte inferior de cerca de 20 candles de 5m. A execução ficou com spread de -7,4% e a relação compra/venda foi 0,86 — a pressão vendedora está saindo, mas não é aquele tipo de estouro em pânico.
O ponto-chave é o OI. Em 15m, caiu 0,17%; em 1h, caiu 0,52%. O valor nominal já perdeu perto de 7 milhões de U. Preço caindo + OI descendo não parece uma entrada de novas posições vendidas; parece mais o lado comprado reduzindo alavancagem, stop-loss sendo varrido, ou as posições sendo ativamente reduzidas. O percentil anômalo é 88,1%. A variação nominal do pool inteiro está em #2 e, por vários ciclos seguidos, vem mantendo a tendência, o que indica que não é só um “pavio” pontual.
O volume de 24h ainda é de 860 milhões, então profundidade não falta. Mas, se depois de romper a parte inferior do intervalo o OI continuar caindo, o “combustível” para um repique também vai diminuindo. Vou primeiro ver se dá para limpar toda a alavancagem nessa etapa antes de qualquer coisa.
O ponto-chave é o OI. Em 15m, caiu 0,17%; em 1h, caiu 0,52%. O valor nominal já perdeu perto de 7 milhões de U. Preço caindo + OI descendo não parece uma entrada de novas posições vendidas; parece mais o lado comprado reduzindo alavancagem, stop-loss sendo varrido, ou as posições sendo ativamente reduzidas. O percentil anômalo é 88,1%. A variação nominal do pool inteiro está em #2 e, por vários ciclos seguidos, vem mantendo a tendência, o que indica que não é só um “pavio” pontual.
O volume de 24h ainda é de 860 milhões, então profundidade não falta. Mas, se depois de romper a parte inferior do intervalo o OI continuar caindo, o “combustível” para um repique também vai diminuindo. Vou primeiro ver se dá para limpar toda a alavancagem nessa etapa antes de qualquer coisa.
