Se você desligar temporariamente o preço, você ainda continuaria a acompanhar um projeto?
Na verdade, essa pergunta vale bastante reflexão.
Vamos conversar sobre isso na Binance Square!
Link:
https://app.binance.com/uni-qr/cspa/46351140532697
Muita gente em cripto tem o hábito de primeiro olhar o gráfico K e, depois, interpretar o projeto ao contrário.
Quando sobe, tudo vira “valor”.
Quando cai, a lógica em que acreditávamos antes começa a ruir.
Mas, para fazer um julgamento de longo prazo de verdade, fica claro que não dá para depender apenas desse tipo de raciocínio.
No dia 27 de setembro, na 3ª edição do AMA da comunidade CYC, eu estou especialmente curioso com um ponto de vista que o Douglas compartilhará:
Se a gente voltar a avaliar um projeto Web3 usando a forma como o capital tradicional analisa uma empresa, como, afinal, devemos determinar o valor de um projeto?
Além do preço, é preciso observar tecnologia, modelo de negócios, espaço de mercado, comunidade, recursos financeiros, execução da equipe e o que o projeto realmente cria.
Quando aplicamos essa lógica ao CYC, também vale a pena desmontá-la em partes.
Além disso, o professor Leon vai compartilhar, a partir de experiências práticas de ciclos de alta e baixa do Web3 nos últimos 12 anos, sobre como escolher projetos, gerenciar posição, oportunidades de longo prazo e as oscilações do mercado.
Este encontro não é apenas para discutir “para onde o CYC pode ir”.
Queremos esclarecer uma questão ainda maior:
Com base em quê afirmamos que um projeto merece ser acompanhado por muito tempo?
🗓 27 de setembro, 20:00 (UTC+8)
📍 Nos vemos na Binance Square
Na verdade, essa pergunta vale bastante reflexão.
Vamos conversar sobre isso na Binance Square!
Link:
https://app.binance.com/uni-qr/cspa/46351140532697
Muita gente em cripto tem o hábito de primeiro olhar o gráfico K e, depois, interpretar o projeto ao contrário.
Quando sobe, tudo vira “valor”.
Quando cai, a lógica em que acreditávamos antes começa a ruir.
Mas, para fazer um julgamento de longo prazo de verdade, fica claro que não dá para depender apenas desse tipo de raciocínio.
No dia 27 de setembro, na 3ª edição do AMA da comunidade CYC, eu estou especialmente curioso com um ponto de vista que o Douglas compartilhará:
Se a gente voltar a avaliar um projeto Web3 usando a forma como o capital tradicional analisa uma empresa, como, afinal, devemos determinar o valor de um projeto?
Além do preço, é preciso observar tecnologia, modelo de negócios, espaço de mercado, comunidade, recursos financeiros, execução da equipe e o que o projeto realmente cria.
Quando aplicamos essa lógica ao CYC, também vale a pena desmontá-la em partes.
Além disso, o professor Leon vai compartilhar, a partir de experiências práticas de ciclos de alta e baixa do Web3 nos últimos 12 anos, sobre como escolher projetos, gerenciar posição, oportunidades de longo prazo e as oscilações do mercado.
Este encontro não é apenas para discutir “para onde o CYC pode ir”.
Queremos esclarecer uma questão ainda maior:
Com base em quê afirmamos que um projeto merece ser acompanhado por muito tempo?
🗓 27 de setembro, 20:00 (UTC+8)
📍 Nos vemos na Binance Square