#Bitget
A Bitget perde US$ 387,5M e interrompe saques
Contexto rápido:
- Carteiras quentes e mornas foram drenadas em 24 de setembro, enquanto as carteiras frias supostamente estão seguras
- O prejuízo foi revisado para cima de US$ 351,6M depois que ativos de Zcash e TRON foram rastreados (não foi um segundo ataque)
- O CEO diz que os atacantes falsificaram dados de transações para acionar as próprias aprovações da Bitget. As chaves não foram roubadas.
- A Coreia do Norte é a principal suspeita, embora ainda não esteja confirmado
A parte interessante é o fundo de proteção. A Bitget diz que seu fundo de ~US$ 464M cobre tudo, mas esse fundo está mantido em BTC. Então, a “almofada” diminui se o BTC cair antes da liquidação.
Os saques ainda estão pausados enquanto os usuários aguardam o plano de retomada.
Um fundo como esse faz você confiar mais nas CEXs, ou te lembra por que a autocustódia é importante? Compartilhe sua opinião 💬
$TRON.US
$BTC
#BitgetExchange
#NorthKoreaHackers
A Bitget perde US$ 387,5M e interrompe saques
Contexto rápido:
- Carteiras quentes e mornas foram drenadas em 24 de setembro, enquanto as carteiras frias supostamente estão seguras
- O prejuízo foi revisado para cima de US$ 351,6M depois que ativos de Zcash e TRON foram rastreados (não foi um segundo ataque)
- O CEO diz que os atacantes falsificaram dados de transações para acionar as próprias aprovações da Bitget. As chaves não foram roubadas.
- A Coreia do Norte é a principal suspeita, embora ainda não esteja confirmado
A parte interessante é o fundo de proteção. A Bitget diz que seu fundo de ~US$ 464M cobre tudo, mas esse fundo está mantido em BTC. Então, a “almofada” diminui se o BTC cair antes da liquidação.
Os saques ainda estão pausados enquanto os usuários aguardam o plano de retomada.
Um fundo como esse faz você confiar mais nas CEXs, ou te lembra por que a autocustódia é importante? Compartilhe sua opinião 💬
$TRON.US
$BTC
#BitgetExchange
#NorthKoreaHackers