Não se deixe embalar pela tranquilidade oficial de que “o Fundo de Proteção já é suficiente para cobrir integralmente as perdas”. A verdadeira razão pela qual o BGB não pode ser mantido é a ruína dos alicerces da confiança.

Os hackers não fizeram apenas uma simples apropriação de hot wallets: eles invadiram um sistema crítico de back-end, falsificando instruções para saques. O que torna tudo ainda mais grave é a discrepância flagrante: antes mesmo de a autoridade declarar que as cold wallets são seguras, a cadeia já monitorava, nos bastidores, pelo menos uma cold wallet com movimentação não registrada.

Até as cold wallets trazem riscos, e o CEO admite que a retomada dos saques não tem um cronograma exato. Esse tipo de perda de controle em nível de sistema não se resolve apenas “mostrando” alguns bilhões em reservas. Antes de o canal de saque realmente ser aberto e resistir ao teste do pânico e das retiradas em massa, qualquer alta do BGB nesta fase é apenas um jogo numérico de ave na gaiola; absolutamente não aceite “tiros disparados” neste momento.

#BGB