🎞️ A APUESTA IMPOSSÍVEL DE $LUNC
EPISÓDIO 05 — A PERGUNTA DA TROCA
O DESAFIO IMPOSSÍVEL
As exchanges podem se tornar uma parte importante da equação de redução de oferta da LUNC?
Por anos, uma ideia tem sido repetida:
“Se as exchanges queimarem mais, o problema de oferta da LUNC diminui.”
Mas quanto diferença as queimas impulsionadas por exchanges poderiam realmente fazer?
Vamos modelar.
Imagine 5 exchanges contribuindo cada uma:
🔥 1B LUNC/mês
Isso é:
5B/mês
60B/ano
Contra uma oferta inicial de aproximadamente 5,5T, isso é apenas cerca de:
1,09% da oferta por ano.
Agora multiplique a atividade:
10 exchanges × 1B/mês
= 120B/ano
20 exchanges × 1B/mês
= 240B/ano
Os números começam a ficar interessantes, mas a escala da oferta original continua sendo o desafio central.
E há outra questão:
E SE AS EXCHANGES NÃO QUEIMAREM APENAS?
E se elas também ajudarem a criar:
MAIS LIQUIDEZ, MAIS USUÁRIOS, MAIS ATIVIDADE DE NEGOCIAÇÃO
MAIS ATIVIDADE ECONÔMICA, MAIS POSSIBILIDADE DE QUEIMAS
Isso muda a equação.
Porque uma exchange pode potencialmente contribuir para os dois lados:
REDUÇÃO DE OFERTA & ATIVIDADE ECONÔMICA
Mas não há garantia de que as exchanges manterão ou aumentarão a atividade de queima, e os mecanismos de queima podem variar por plataforma.
A PERGUNTA REAL
A participação das exchanges pode crescer o suficiente para afetar materialmente a oferta da LUNC enquanto, ao mesmo tempo, expande a atividade econômica em torno da cadeia?
Esse é um desafio muito mais difícil do que simplesmente pedir que uma exchange queime tokens.
O VEREDITO
As exchanges são apenas contribuintes para queima…
ou poderiam se tornar parte do motor econômico maior da LUNC?
Sem promessas.
Sem previsões.
Apenas os números, os mecanismos e a escala.
#LUNC #ImpossibleBet #TerraClassic
EPISÓDIO 05 — A PERGUNTA DA TROCA
O DESAFIO IMPOSSÍVEL
As exchanges podem se tornar uma parte importante da equação de redução de oferta da LUNC?
Por anos, uma ideia tem sido repetida:
“Se as exchanges queimarem mais, o problema de oferta da LUNC diminui.”
Mas quanto diferença as queimas impulsionadas por exchanges poderiam realmente fazer?
Vamos modelar.
Imagine 5 exchanges contribuindo cada uma:
🔥 1B LUNC/mês
Isso é:
5B/mês
60B/ano
Contra uma oferta inicial de aproximadamente 5,5T, isso é apenas cerca de:
1,09% da oferta por ano.
Agora multiplique a atividade:
10 exchanges × 1B/mês
= 120B/ano
20 exchanges × 1B/mês
= 240B/ano
Os números começam a ficar interessantes, mas a escala da oferta original continua sendo o desafio central.
E há outra questão:
E SE AS EXCHANGES NÃO QUEIMAREM APENAS?
E se elas também ajudarem a criar:
MAIS LIQUIDEZ, MAIS USUÁRIOS, MAIS ATIVIDADE DE NEGOCIAÇÃO
MAIS ATIVIDADE ECONÔMICA, MAIS POSSIBILIDADE DE QUEIMAS
Isso muda a equação.
Porque uma exchange pode potencialmente contribuir para os dois lados:
REDUÇÃO DE OFERTA & ATIVIDADE ECONÔMICA
Mas não há garantia de que as exchanges manterão ou aumentarão a atividade de queima, e os mecanismos de queima podem variar por plataforma.
A PERGUNTA REAL
A participação das exchanges pode crescer o suficiente para afetar materialmente a oferta da LUNC enquanto, ao mesmo tempo, expande a atividade econômica em torno da cadeia?
Esse é um desafio muito mais difícil do que simplesmente pedir que uma exchange queime tokens.
O VEREDITO
As exchanges são apenas contribuintes para queima…
ou poderiam se tornar parte do motor econômico maior da LUNC?
Sem promessas.
Sem previsões.
Apenas os números, os mecanismos e a escala.
#LUNC #ImpossibleBet #TerraClassic
