Aqui vai um estudo de caso da DIA que mostra por que “preço” e “valor” nem sempre são a mesma coisa.
Hemi queria tornar o Bitcoin mais produtivo no DeFi por meio do hemiBTC, um token de recibo que representa BTC mantido em várias estruturas de vault.
Mas existe um problema de oráculo importante.
Se você está emprestando contra o hemiBTC, simplesmente perguntar:
“Em quanto o hemiBTC está sendo negociado?”
pode não dizer tudo o que você precisa saber.
Um oráculo de mercado observa negociações.
O DIA Value adota outra abordagem para o hemiBTC:
→ Verificar as participações de BTC subjacentes
→ Acompanhar a cobertura (backing) em todas as estruturas dos vault
→ Aplicar uma metodologia de Reserva–Cobertura
→ Calcular o valor justo a partir das reservas subjacentes
Isso cria um tipo diferente de sinal de preço.
Preço de mercado: pelo que o mercado está negociando o token.
Valor com lastro em reserva: o que a cobertura subjacente verificada sustenta.
Para ativos lastreados em BTC, essa distinção pode ser importante quando a liquidez do mercado secundário é baixa ou temporariamente distorcida.
A DIA diz que sua implementação de hemiBTC foi projetada para fornecer aos protocolos de DeFi um sinal verificável de valor justo para avaliação de colateral.
E é por isso que $DIA
Value capturou minha atenção.
A inovação interessante não é apenas mais um feed de BTC/USD.
É construir infraestrutura de oráculos para ativos em que o lastro subjacente em si faz parte da equação de avaliação.
Esse é um problema de oráculo diferente.
#DIA #HemiNetwork #BitcoinDeFi #DIAValue #Crypto