#sec称回购与升级不必然使代币成证券
👉 回购不自动等于证券

A SEC atualizou uma seção de perguntas frequentes.

O documento disse apenas uma frase: “o buyback não equivale automaticamente a um título”.

A atualização de rede também é a mesma lógica.

O posicionamento oficial é: para uma rede que já está em funcionamento.

Anunciar o buyback em si não constitui, por si só, um contrato de investimento.

Quando a rede ainda não começou a rodar, a conclusão muda.

Se você tratar o buyback como fonte de retorno dos detentores de moedas, é preciso redesenhar as fronteiras.

O documento também mencionou uma regra: manter e melhorar o sistema não conta como esforço gerencial.

Esse entendimento relacionado aos testes da Howe foi, no passado, o mais difícil de contestar.

Os recibos de staking também foram citados; podem ser considerados como ferramentas digitais ou bens digitais.

O documento foi redigido em formato de perguntas e respostas.

A forma é leve, mas o peso não é.

No futuro, quando o emissor fizer um buyback, a forma de redigir o comunicado precisa ser ajustada.

Se uma frase for escrita de maneira incorreta, ela pode ser redefinida.

Essas frases não mudam a lei, mas mudam as expectativas.

Para cripto, isso reduz uma camada da incerteza na aplicação da lei.

Na sua opinião, o que esta diretriz vai liberar daqui em diante: os buybacks ou os stakes? Comente na seção de comentários.