#cftc更新受监管机构代币化资产指引
👉 链上记录，第一次有了条件清单
A CFTC atualizou as orientações sobre ativos tokenizados.
O documento trata de como registros na blockchain são reconhecidos.
Para armazenar registros na blockchain, é preciso atender a alguns requisitos.
Como os registros são armazenados e quem os verifica têm cláusulas correspondentes.
No mesmo dia, a SEC também atualizou as FAQs.
Com as duas partes em movimento, o entendimento ficou mais claro do que no passado.
Na linha de custódia e registro, antes era a parte mais nebulosa.
O que era nebuloso foi transformado em condições.
Ao fazer a contabilidade, as instituições mais temem que o processo não corresponda à regulamentação.
Quando as instituições entram em campo, o que elas mais temem é que essa questão fique sem explicação.
Depois que isso fica alinhado, os limites de responsabilidade do custodiante ficam claros.
Com responsabilidades claras, a estrutura do produto fica mais fácil de ser desenhada.
Para emissores de RWA, essa camada é o mais importante.
Após a implementação das diretrizes, a estrutura do produto pode ser planejada com antecedência.
Planejar antes reduz custos em comparação com remediar depois.
Para o setor cripto, o limite da conformidade foi deslocado um passo para frente.
Depois que os limites ficam claros, os ativos na blockchain entram com mais facilidade nos processos das instituições.
Você acha que essa orientação beneficia primeiro a custódia ou primeiro o RWA? Comente no campo de comentários.
👉 链上记录，第一次有了条件清单
A CFTC atualizou as orientações sobre ativos tokenizados.
O documento trata de como registros na blockchain são reconhecidos.
Para armazenar registros na blockchain, é preciso atender a alguns requisitos.
Como os registros são armazenados e quem os verifica têm cláusulas correspondentes.
No mesmo dia, a SEC também atualizou as FAQs.
Com as duas partes em movimento, o entendimento ficou mais claro do que no passado.
Na linha de custódia e registro, antes era a parte mais nebulosa.
O que era nebuloso foi transformado em condições.
Ao fazer a contabilidade, as instituições mais temem que o processo não corresponda à regulamentação.
Quando as instituições entram em campo, o que elas mais temem é que essa questão fique sem explicação.
Depois que isso fica alinhado, os limites de responsabilidade do custodiante ficam claros.
Com responsabilidades claras, a estrutura do produto fica mais fácil de ser desenhada.
Para emissores de RWA, essa camada é o mais importante.
Após a implementação das diretrizes, a estrutura do produto pode ser planejada com antecedência.
Planejar antes reduz custos em comparação com remediar depois.
Para o setor cripto, o limite da conformidade foi deslocado um passo para frente.
Depois que os limites ficam claros, os ativos na blockchain entram com mais facilidade nos processos das instituições.
Você acha que essa orientação beneficia primeiro a custódia ou primeiro o RWA? Comente no campo de comentários.
