【SOL na semana subiu 6,6%, e as instituições continuam a reforçar posições. Eu fico olhando a conta e hesito】

Um mês atrás, o SOL ainda estava a US$96. Uma semana atrás, já tinha subido para US$113. Hoje, $ 121.03, nas últimas 24 horas +3,4%.

Esse número está aí. Na visão de curto e médio prazo, os touros estão alinhados: volume negociado disparando, e o índice FNG em 71, na faixa de ganância, subindo em sincronia — sinais de alta no nível “manual” da análise técnica.

Mas hoje eu não quero falar exatamente disso.

A Fundação Solana anunciou duas nomeações de pessoal em 48 horas: Rachel Conlan, ex-CMO da Binance; e Jamal Raees, veterano na área de pagamentos e stablecoins. Esses dois, somados, vão cuidar da cooperação com instituições, de ativos tokenizados e de pagamentos com stablecoins.

Na Bitwise, ainda tem mais um dado: quando o crypto passou por um recuo de 50%, instituições que tinham BTC, Ethereum e até Solana não venderam no prejuízo. Algumas até tinham condições para aumentar a posição.

Juntando essas duas coisas, o que vocês sentem no ar?

A vez em que eu fui cortado em 2017 foi porque eu não entendi uma coisa: instituições não vêm para fazer caridade. Elas chegam com lógica de negócio.

Uma CMO do nível da Rachel Conlan, saindo da Binance para ir para a Solana… o que ela quer? Quer só “nostalgia”? Acha o SOL barato? Já o Raees foca em stablecoins e depósitos tokenizados — a lógica de negócios aqui é a mais direta: o SOL tem TPS alto e taxas baixas, perfeito para a cadeia Ethereum onde faltam “poder” justamente para pagamentos de alta frequência e transferências pequenas. A ETH até vai bem, mas no cenário de alta frequência, o gas fica naquele caos. Se as instituições querem fazer liquidação e pagamentos, precisam de uma solução alternativa.

É essa, na verdade, a lógica real de negócio. Não é um “DeFiSummer” de pura especulação de varejo — é que instituições estão pensando de verdade em como levar pagamentos e migração de ativos para a cadeia, e o Solana pode ser uma das soluções ótimas que elas avaliaram.

Eu ganhei uma rodada em 2021, com uma lógica bem parecida: na época, o DeFi tinha demanda real; mineração de liquidez era um rendimento real. Só que depois o FOMO empurrou as avaliações para um nível absurdo. Agora, a situação é: a avaliação ainda está na região do fundo, mas a lógica de negócio está ficando mais clara.

Então, o que eu penso agora, quando vocês me perguntam?

No curto prazo, o momentum está mais forte, e a análise técnica não tem problema. Mas o sentimento já chegou na faixa de ganância. Nesse ponto, eu até fico com uma vontade de mexer… mas não ouso agir por impulso — não é que não dê para fazer; é que quero ter clareza sobre que tipo de recuo eu consigo aguentar.

Coisas assim, se você não se pergunta antes, quando o mercado corrige um pouco, a cabeça esquenta, e aí você entra “no automático”. Depois, a velha dor volta.

Eu perdi assim em 2021. Quando ganhava, achava que era um gênio, e nem pensava se eu ainda conseguiria segurar quando o preço mudasse.

Desta vez, minha ideia é deixar tudo bem claro antes de agir.

E vocês? Qual é o seu momento agora? Vocês se atrevem a perseguir essa alta? Ou vão ficar como eu: vendo com clareza, mas com a mão mais estável do que o cérebro?