Os recursos continuam entrando, mas a velocidade está diminuindo. Estas duas coisas precisam ser registradas separadamente; ao combiná-las em uma única frase, perde-se informação.
Os ETFs spot de bitcoin nos EUA registraram, na quinta-feira, cerca de 191 milhões de dólares em entradas líquidas, marcando o arrefecimento pelo terceiro pregão consecutivo. Em seis dias, as entradas líquidas acumuladas totalizaram 2,8 bilhões de dólares, e, assim, as entradas líquidas no acumulado do ano voltaram a ficar positivas, em 787 milhões de dólares. Dessa forma, a tendência e o ritmo passaram a seguir direções diferentes.
A estrutura é mais importante do que o total. Nas entradas de quinta-feira, o produto de um grande gestor de ativos respondeu por cerca de 163 milhões de dólares, representando quase 90% do total. Isso indica um nível alto de concentração de capital. A diferenciação dentro de produtos da mesma categoria está se ampliando; e a vantagem de escala se torna ainda mais evidente quando o financiamento se contrai.
A razão para o ritmo mais lento é fácil de entender. O preço fica oscilando repetidamente dentro da mesma faixa, e o capital de curto prazo não tem impulso para perseguir altas. Já o capital de alocação entra seguindo um calendário definido; o ciclo de decisão desse último é medido em trimestres, não mudando por causa de flutuações de uma semana. Este é também o motivo de as entradas desacelerarem, mas ainda não se tornarem negativas.
Para avaliar a tendência, vale observar dois indicadores. Primeiro: se as entradas líquidas conseguem se manter no campo positivo. Segundo: se fundos além dos produtos líderes conseguem obter captações em paralelo. O primeiro mostra que há demanda; o segundo indica que a demanda está se espalhando. Somente quando o segundo se verifica é que a base de capital do setor pode ser considerada realmente mais robusta.
As entradas não pararam, mas apenas uma está comprando.
#资金流向 #基金
Os ETFs spot de bitcoin nos EUA registraram, na quinta-feira, cerca de 191 milhões de dólares em entradas líquidas, marcando o arrefecimento pelo terceiro pregão consecutivo. Em seis dias, as entradas líquidas acumuladas totalizaram 2,8 bilhões de dólares, e, assim, as entradas líquidas no acumulado do ano voltaram a ficar positivas, em 787 milhões de dólares. Dessa forma, a tendência e o ritmo passaram a seguir direções diferentes.
A estrutura é mais importante do que o total. Nas entradas de quinta-feira, o produto de um grande gestor de ativos respondeu por cerca de 163 milhões de dólares, representando quase 90% do total. Isso indica um nível alto de concentração de capital. A diferenciação dentro de produtos da mesma categoria está se ampliando; e a vantagem de escala se torna ainda mais evidente quando o financiamento se contrai.
A razão para o ritmo mais lento é fácil de entender. O preço fica oscilando repetidamente dentro da mesma faixa, e o capital de curto prazo não tem impulso para perseguir altas. Já o capital de alocação entra seguindo um calendário definido; o ciclo de decisão desse último é medido em trimestres, não mudando por causa de flutuações de uma semana. Este é também o motivo de as entradas desacelerarem, mas ainda não se tornarem negativas.
Para avaliar a tendência, vale observar dois indicadores. Primeiro: se as entradas líquidas conseguem se manter no campo positivo. Segundo: se fundos além dos produtos líderes conseguem obter captações em paralelo. O primeiro mostra que há demanda; o segundo indica que a demanda está se espalhando. Somente quando o segundo se verifica é que a base de capital do setor pode ser considerada realmente mais robusta.
As entradas não pararam, mas apenas uma está comprando.
#资金流向 #基金