A comissária da SEC, Hester Peirce, está questionando uma das maiores premissas na conformidade financeira: mais dados nem sempre significam mais segurança.

Em comentários recentes, Peirce apontou que a coleta contínua de mais dados pessoais e de transações pode criar um enorme “palheiro”, no qual encontrar os riscos reais fica ainda mais difícil.

A alternativa dela é interessante: provas de conhecimento zero (ZKPs).

Em vez de revelar toda a sua informação pessoal, a tecnologia de ZK poderia permitir que alguém prove que atende a um requisito específico de conformidade sem expor os dados subjacentes.

Por exemplo, o sistema poderia verificar que uma pessoa é elegível ou está em conformidade, sem necessariamente revelar sua identidade completa, renda, endereço ou outras informações sensíveis.

Isso não significa que KYC e AML vão desaparecer.

A questão maior é se a conformidade pode se tornar mais preservadora de privacidade, mais direcionada e mais eficiente à medida que a tecnologia evolui.

A cripto tem discutido privacidade há anos. Agora, a conversa está cada vez mais se voltando para como privacidade e regulamentação podem funcionar juntas.

Menos dados desnecessários. Mais verificação útil.

Isso pode se tornar uma direção importante para a próxima geração da infraestrutura financeira.

DYOR.

#CFTCUpdatesGuidanceOnTokenizedAssets