#تحليل_العملات_الرقمية #تداول_العملات_المشفرة #اقتصاد_لا_مركزي #عملات_رقمية @everyone @follower @Binance BiBi #WCT #Binance #Crypto #BNB #Bitcoin #Altcoins $NVDAB
A Autoridade Europeia de Supervisão Financeira alertou que o rápido avanço da computação quântica pode, no futuro, representar uma ameaça para os sistemas de criptografia que protegem transações de moedas digitais e blockchains. Ao mesmo tempo, estimativas indicam que milhões de Bitcoins podem estar associados a chaves públicas que poderão ficar vulneráveis a ataques quânticos no futuro.
Em uma atualização de riscos publicada em 23 de setembro, a Comissão Conjunta das Autoridades Europeias de Supervisão — que inclui a Autoridade Bancária Europeia (EBA), a Autoridade Europeia de Seguros e Pensões Profissionais (EIOPA) e a Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados (ESMA) — afirmou que a computação quântica pode, no fim, enfraquecer os sistemas criptográficos usados para proteger transações e comunicações, regras de bancos de dados e redes de blockchain.
As autoridades europeias confirmaram que o alerta não significa que exista, atualmente, um computador quântico capaz de quebrar a criptografia do bitcoin; em vez disso, concentra-se na necessidade de preparação antecipada, especialmente porque os riscos de segurança associados à computação quântica podem surgir antes da ampla adoção de aplicações comerciais para essa tecnologia.
Computação quântica.. possível benefício para o setor financeiro e ameaça aos sistemas de criptografia
A comissão conjunta explicou que a computação quântica pode trazer benefícios importantes ao setor financeiro, incluindo a melhoria de processos financeiros, a precificação de ativos, a detecção de fraudes e o monitoramento de conformidade.
Mas a própria tecnologia pode se tornar uma fonte de risco para a infraestrutura financeira se dispositivos quânticos avançados o suficiente conseguirem quebrar os algoritmos criptográficos atuais.
A autoridade indicou que os riscos associados à computação quântica podem se concretizar mais rapidamente do que a chegada de aplicações comerciais utilizáveis, tornando essencial se preparar para a transição para técnicas de criptografia resistentes à computação quântica.
Em uma análise técnica separada publicada pela ESMA em maio, a autoridade explicou que dispositivos quânticos suficientemente avançados podem usar o algoritmo de Shor para atacar sistemas de criptografia baseados em chaves públicas, incluindo algoritmos RSA e criptografia de curvas elípticas (ECC).
O bitcoin depende de assinaturas baseadas em curvas elípticas para comprovar a propriedade das moedas e autorizar transações.
Ainda assim, a ESMA enfatizou que esses ataques ainda estão fora das capacidades dos dispositivos quânticos atuais, conhecidos como dispositivos quânticos ruidosos de escala intermediária (NISQ), e que sistemas capazes de ameaçar a criptografia usada hoje não são esperados no curto prazo.
Quantos bitcoins estão expostos ao risco de ataques quânticos?
Ainda não existe um número unificado para a quantidade de bitcoins que possa ser considerada em risco de computação quântica, pois as estimativas variam conforme a metodologia usada para identificar os tipos de endereços e chaves que surgiram na cadeia.
Em fevereiro passado, o fundador da CryptoQuant, Ki Young Ju, estimou que cerca de 6,89 milhões de BTC podem estar expostos a um possível ataque quântico futuro de acordo com sua metodologia.
As estimativas dele incluem cerca de 1,91 milhão de BTC associados a chaves públicas expostas diretamente, além de outras moedas cujas chaves talvez tenham ficado expostas como resultado de padrões de gasto anteriores, incluindo algumas moedas inativas ligadas a usuários de bitcoins mais antigos.
Mas outra estimativa apresentada pela Glassnode em maio colocou a exposição em um nível diferente: ela calculou que cerca de 6,04 milhões de BTC — o equivalente a 30,2% da oferta em circulação — têm exposição a chaves públicas e estão em estado de inatividade.
A Glassnode classificou cerca de 1,92 milhão de BTC na categoria de exposição estrutural, pois o tipo de saída da transação revela a chave pública por natureza.
Esta categoria inclui saídas antigas Pay-to-Public-Key (P2PK), algumas saídas de multisig não gastos e saídas Taproot.
A exposição operacional inclui casos em que a reutilização do endereço, o gasto parcial ou algumas práticas de custódia revelam a chave pública, enquanto as moedas associadas a ela permanecem na rede.
Por que chaves públicas expostas são um problema para o bitcoin?
A propriedade do bitcoin depende de assinaturas digitais. Em muitos tipos de endereços comuns, a chave pública permanece oculta atrás de um hash criptográfico até que as moedas sejam gastas.
Mas alguns tipos de saídas revelam a chave pública desde sua criação; além disso, a reutilização do endereço pode revelar chaves que antes estavam ocultas.
Aqui está uma das fragilidades que os pesquisadores destacam no cenário de acesso da computação quântica a um nível que permita derivar a chave privada a partir da chave pública dentro de um intervalo de tempo prático.
Propostas para reduzir os riscos da computação quântica no bitcoin
Desenvolvedores de bitcoin fazem várias propostas para lidar com essa ameaça potencial, incluindo o BIP-360, atualmente listado como uma proposta de rascunho no repositório oficial de propostas de melhoria do bitcoin.
O BIP-360 propõe usar saídas Pay-to-Merkle-Root para reduzir o risco de ataques de longo prazo que visam chaves de criptografia baseadas em curvas elípticas.
A proposta define, entre as categorias que enfrentam risco de exposição de longo prazo, saídas P2PK, endereços reutilizados e saídas Taproot.
Mas o BIP-360 não afirma cobrir todos os cenários de ataque quântico; ele aponta que proteger as transações de um invasor capaz de derivar a chave durante o período em que a transação aguarda a confirmação pode exigir o uso de assinaturas pós-quânticas (Post-Quantum Signatures).
Em contrapartida, o BIP-361 trata de um aspecto mais ligado à política de migração: ele propõe impedir o envio de novas moedas para tipos de saídas expostas a ataques quânticos, antes de endurecer posteriormente as regras de gasto para assinaturas antigas baseadas em ECDSA e Schnorr.
Vale destacar que o BIP-360 e o BIP-361 não representam regras de consenso ativas na rede do bitcoin; eles ainda estão na fase de rascunho, o que significa que os padrões técnicos e o mecanismo final de transição ainda não foram definidos.
A Europa se prepara para migrar para criptografia resistente à computação quântica
Os preparativos não se limitam ao setor de criptoativos. A Comissão Europeia já estabeleceu um cronograma para a migração para criptografia pós-quântica (Post-Quantum Cryptography) em instituições públicas e infraestrutura crítica.
O roteiro europeu recomenda que os países membros iniciem a migração para tecnologias de criptografia resistentes à computação quântica até o final de 2026, e que os casos de uso de alto risco concluam o processo o mais tardar até o final de 2030.
Esse roteiro surgiu após uma recomendação da Comissão Europeia emitida em 2024 e um plano de implementação coordenado aprovado em junho de 2025.
Além disso, uma atualização de consulta publicada em 2 de setembro de 2026 mostrou que os participantes apoiaram definir prazos claros, adotar uma abordagem baseada na avaliação de riscos e usar soluções de criptografia híbrida, juntamente com o reforço da capacidade dos sistemas de alterar algoritmos criptográficos rapidamente quando necessário.
Risco de «colete agora, descriptografe depois»
A ESMA também alertou para um cenário conhecido como «colete agora, descriptografe depois» (Harvest Now, Decrypt Later).
Nesse cenário, os atacantes podem coletar dados criptografados agora e mantê-los até que os dispositivos de computação futuros sejam capazes de descriptografá-los.
A autoridade acredita que a longa vida útil de alguns dados financeiros torna a migração para novos sistemas de criptografia uma medida de segurança que se estende por anos, e não apenas uma atualização técnica que possa ser executada imediatamente.
No caso das redes de blockchain, o processo fica mais difícil, pois os ativos e as chaves atuais podem precisar ser transferidos para sistemas novos antes que os algoritmos de assinatura antigos deixem de ser seguros.
No caso do bitcoin, introduzir mudanças fundamentais nas regras da rede exige amplo consenso entre desenvolvedores, mineradores e empresas, provedores de carteiras e operadores de nós.
Empresas de criptoativos se preparam antes de decidir o futuro da criptografia quântica
Algumas instituições já começaram a se preparar para esse cenário sem esperar que o bitcoin fosse escolhido para um sistema final de assinatura.
A Coinbase está trabalhando no desenho de uma arquitetura para custódia de bitcoins resistente à computação quântica, capaz de suportar vários sistemas potenciais de assinaturas futuras.
O principal cientista de criptografia da empresa, Yehuda Lindell, disse que o objetivo é projetar uma arquitetura para custódia de ativos que possa continuar utilizável independentemente do sistema que a rede de blockchain, no fim, adotar.
O diretor técnico da Ledger, Charles Guillemette, também alertou que a migração pode levar anos, porque atualizar carteiras, sistemas de custódia e a transferência de ativos atuais pode ser mais complexo do que escolher um algoritmo de criptografia resistente à computação quântica.
Embora atualmente não existam dispositivos quânticos conhecidos capazes de quebrar a criptografia do bitcoin, os avisos das autoridades europeias e as propostas técnicas na comunidade bitcoin indicam que a preparação para a ameaça quântica se tornou uma questão de planejamento de longo prazo, e não uma resposta a um risco já existente.$AAPLB
