$XPL Hoje, o que mais dói é para quem entrou comprando depois daquele candle de alta com grande volume em 25 de setembro. O preço saiu de perto de US$ 0,08 e foi a US$ 0,119; em 24h +33,97%, em 30d +31,65%. Capitalização de mercado de US$ 539,97M, ranking #110. Já deu lucro no papel, mas a tendência ainda não foi confirmada: vender metade com medo de ficar para trás; ficar com tudo com medo de que a liquidez venha e vá rápido demais.
O que me preocupa é o volume. No último mês, as negociações diárias ficaram geralmente entre US$ 30M e US$ 60M. Em 25 de setembro, primeiro subiram para US$ 153M e depois dispararam para US$ 277M — isso equivale a metade da capitalização de mercado. Isso parece mais um pulso de liquidez do que uma reavaliação dos fundamentos. Falta -92,92% para o ATH de US$ 1,68, então as pessoas presas acima são muitos ativos, mas também indica que a troca de posições ainda não foi suficiente: o custo para puxar para cima foi baixo, e por isso derrubar também será rápido.
Se o volume conseguir encolher rapidamente para abaixo de US$ 100M e o preço não segurar US$ 0,10, então provavelmente é uma disputa de curto prazo. Por outro lado, se na retração entre US$ 0,10 e US$ 0,105 o volume continuar acima de US$ 150M, e o preço não romper, aí sim é sinal de que alguém está absorvendo.
Quem está posicionado só vai observar um indicador daqui para frente: o volume de negociação em 4H durante a retração. Se reduzir e mesmo assim ficar lateral, ou se aumentar e então derrubar? O book que você está vendo é acumulação ou é distribuição?
O que me preocupa é o volume. No último mês, as negociações diárias ficaram geralmente entre US$ 30M e US$ 60M. Em 25 de setembro, primeiro subiram para US$ 153M e depois dispararam para US$ 277M — isso equivale a metade da capitalização de mercado. Isso parece mais um pulso de liquidez do que uma reavaliação dos fundamentos. Falta -92,92% para o ATH de US$ 1,68, então as pessoas presas acima são muitos ativos, mas também indica que a troca de posições ainda não foi suficiente: o custo para puxar para cima foi baixo, e por isso derrubar também será rápido.
Se o volume conseguir encolher rapidamente para abaixo de US$ 100M e o preço não segurar US$ 0,10, então provavelmente é uma disputa de curto prazo. Por outro lado, se na retração entre US$ 0,10 e US$ 0,105 o volume continuar acima de US$ 150M, e o preço não romper, aí sim é sinal de que alguém está absorvendo.
Quem está posicionado só vai observar um indicador daqui para frente: o volume de negociação em 4H durante a retração. Se reduzir e mesmo assim ficar lateral, ou se aumentar e então derrubar? O book que você está vendo é acumulação ou é distribuição?