O exploit de US$ 292 milhões do KelpDAO com rsETH agora se transformou em uma batalha legal.
Evercrest, a entidade por trás do KelpDAO, entrou com uma ação civil na Colúmbia Britânica contra a LayerZero e o CEO Bryan Pellegrino referente ao exploit de 18 de abril que drenou 116.500 rsETH.
No centro da disputa está a configuração do verificador 1-de-1 da ponte.
A KelpDAO alega que a LayerZero revisou e endossou a configuração e falhou em divulgar riscos de segurança. A LayerZero argumentou que a configuração com verificador único criou um ponto crítico de falha e disse que havia recomendado múltiplos verificadores.
Pellegrino rejeitou as alegações como “sem mérito” e disse que vai defender a LayerZero e a si mesmo em Vancouver.
O exploit já não é apenas um debate de segurança em DeFi.
Agora é um caso na justiça sobre quem deve ser responsabilizado quando a infraestrutura de cadeias cruzadas falha.
A resposta final virá do processo legal.
$ONDO
$PHA
$IQ
Evercrest, a entidade por trás do KelpDAO, entrou com uma ação civil na Colúmbia Britânica contra a LayerZero e o CEO Bryan Pellegrino referente ao exploit de 18 de abril que drenou 116.500 rsETH.
No centro da disputa está a configuração do verificador 1-de-1 da ponte.
A KelpDAO alega que a LayerZero revisou e endossou a configuração e falhou em divulgar riscos de segurança. A LayerZero argumentou que a configuração com verificador único criou um ponto crítico de falha e disse que havia recomendado múltiplos verificadores.
Pellegrino rejeitou as alegações como “sem mérito” e disse que vai defender a LayerZero e a si mesmo em Vancouver.
O exploit já não é apenas um debate de segurança em DeFi.
Agora é um caso na justiça sobre quem deve ser responsabilizado quando a infraestrutura de cadeias cruzadas falha.
A resposta final virá do processo legal.
$ONDO
$PHA
$IQ
