A moeda que despenca 65% é mais perigosa do que a que dispara 91% — e isso não é conversa fiada, porque puxões “na cara” como os do $QI costumam ser mais fáceis de desviar, enquanto quedas em silêncio como as do $NFP é que são o terror do investidor comum.
O $QI subiu 91% em meia hora: preço 0.002806, volume de 5,6 milhões. Os números parecem fortes, mas as características desse book são muito óbvias — alta sem volume não sustenta; o “market maker” vira um auto-roteiro. Eu tinha colocado ordens de venda a descoberto acima de 0.0028, mas fui varrido e o stop foi acionado. Agora, vendo essa tendência, acredito que o projeto esteja coordenando com o market maker para elevar o preço e distribuir.
Na Binance, nesses pulls de memecoins, nunca faltam notícias e “apoio” no contexto; você entra correndo é praticamente pegar a “batata quente” para eles.
O $NFP é ainda mais nojento. Uma queda de 65% atravessou direto: volume de 3,8 milhões, e o preço foi até 0.00181. Essa desvalorização não é mais um pullback — é uma liquidação organizada. Eu inclino a achar que é o projeto ou algum investidor inicial realizando saques e saindo, não uma simples oscilação de humor do mercado. A taxa de financiamento em 0.004 indica que os comprados ainda estão sustentando, mas essa sustentação é bem frágil.
O BTC está lateral a 84165; a faixa de oscilação encolheu para 84942 a 82874. O mercado está esperando sinais. Em moedas menores, esse tipo de anomalia até mostra que o capital não tem para onde ir e só fica se esbarrando e “brincando” com esses lixos.
Então a conclusão é bem simples: $QI dá para observar, mas não para seguir; e $NFP, mesmo depois de cair assim, não é hora de pegar “faca voando”.
Com esse cenário, quem corre atrás da alta é enterrado, e quem tenta comprar no fundo pior ainda. Vocês acham que essa condição de extrema divisão é um sinal de cauda de alta (bull tail)?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento.
O $QI subiu 91% em meia hora: preço 0.002806, volume de 5,6 milhões. Os números parecem fortes, mas as características desse book são muito óbvias — alta sem volume não sustenta; o “market maker” vira um auto-roteiro. Eu tinha colocado ordens de venda a descoberto acima de 0.0028, mas fui varrido e o stop foi acionado. Agora, vendo essa tendência, acredito que o projeto esteja coordenando com o market maker para elevar o preço e distribuir.
Na Binance, nesses pulls de memecoins, nunca faltam notícias e “apoio” no contexto; você entra correndo é praticamente pegar a “batata quente” para eles.
O $NFP é ainda mais nojento. Uma queda de 65% atravessou direto: volume de 3,8 milhões, e o preço foi até 0.00181. Essa desvalorização não é mais um pullback — é uma liquidação organizada. Eu inclino a achar que é o projeto ou algum investidor inicial realizando saques e saindo, não uma simples oscilação de humor do mercado. A taxa de financiamento em 0.004 indica que os comprados ainda estão sustentando, mas essa sustentação é bem frágil.
O BTC está lateral a 84165; a faixa de oscilação encolheu para 84942 a 82874. O mercado está esperando sinais. Em moedas menores, esse tipo de anomalia até mostra que o capital não tem para onde ir e só fica se esbarrando e “brincando” com esses lixos.
Então a conclusão é bem simples: $QI dá para observar, mas não para seguir; e $NFP, mesmo depois de cair assim, não é hora de pegar “faca voando”.
Com esse cenário, quem corre atrás da alta é enterrado, e quem tenta comprar no fundo pior ainda. Vocês acham que essa condição de extrema divisão é um sinal de cauda de alta (bull tail)?
#Write2Earn #Crypto
⚠️ Opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento.