O Banco Central do Brasil, na quarta-feira, de uma vez só, publicou duas deliberações, 588 e 589, que entram em vigor em 1º de outubro. .. A maioria das pessoas já passa batido quando vê “mais um país apertando a criptografia”, afinal, já estamos cansados desses dois anos..
📢 今日盘面群里聊
Mas desta vez o que realmente vale a pena olhar não é o aperto em si, e sim a escrituração contábil. .. A exigência lá é assim: transferências de entrada e saída do seu próprio wallet por meio de uma instituição licenciada, em valores equivalentes a mais de 10.000 dólares, precisam ser reportadas..
Há uma pequena mudança de encaixe aqui.. O que é reportado não é você, mas sim aquela instituição licenciada que faz a declaração por você. .. Ou seja, o regulador quer os dados do lado da autocustódia, mas a obrigação de “fazer o trabalho” fica empurrada para instituições centralizadas. É como se elas tivessem que virar os olhos do regulador..
A partir daí, as coisas começam a ser diferentes..
Sempre achei que o ponto mais confortável da autocustódia é a tranquilidade. .. a cripto mencionou seu próprio wallet: sem atendimento ao cliente, sem comunicado, sem ninguém te perguntando para onde ir.. A tranquilidade em si já é uma das suas vantagens..
E desta vez não é uma proibição, é a escrituração.. O dinheiro continua sendo sacável, só que, a partir deste mês, sacar passa a virar um registro arquivado; esse registro vai para o órgão de inteligência financeira do Brasil, e pode acabar formando um retrato de posições que, por endereço, pode ser consultado..
Aí fica um pouco intrigante. .. Ter dados existe e, o fato de estarem ou não publicamente disponíveis, é outra questão. .. Primeiro serve para auditoria; depois, provavelmente será usado para sustentar pesquisas, controles de risco e até impostos. .. Um item que nunca pôde ser mensurado, pela primeira vez, ganha um método de mensuração. O significado disso é maior do que a regra em si..
Mas o problema vem.. A outra deliberação, 589, é estreitar a “abertura” no meio: não permitir que se faça contraparte com instituições que não tenham licença obtida no Brasil. E o prazo unificado para obtenção de licenças cai justamente em 1º de outubro; atualmente, só 5 empresas estão solicitando..
Então fica assim, apertado dos dois lados. .. De um lado, acima de 10.000 dólares é preciso deixar rastro; do outro, o canal para instituições sem licença é fechado. .. Não é expulsar as pessoas, é empurrá-las para dentro dessas 5 empresas. .. O dinheiro não some, só há menos pontos onde ele pode ficar..
A propósito, um pouco de contexto: antes mesmo de as regras realmente “morderem”, a escala de compras cripto do Brasil em julho já tinha caído para 572 milhões de dólares, cerca de 80% a menos. A contração da demanda e a implantação da política se juntaram no mesmo ritmo, e vai ficar feio de acompanhar..
Do ponto de vista do dinheiro, a mudança real raramente está no título; está dos dois lados do limite. .. As ações abaixo do limite não são afetadas; os grandes acima do limite vão começar a pensar como não tocar naquela linha. Dividir pedidos, trocar de canal, ou simplesmente deslocar a ação para fora do escopo de declaração. Essas reações não precisam que ninguém ensine; quando o custo aparece, elas acontecem por conta própria..
A narrativa maior está por baixo disso. .. Nesses anos, “suas moedas só podem ser movidas por você” foi repetido como um diferencial de venda; agora, a ideia mudou um pouco: suas moedas podem não ficar passivas, mas tem que haver alguém que saiba onde elas estão. .. O primeiro é direito; o segundo é observabilidade. Os dois não conflitam, e até podem coexistir..
O que vale mesmo ficar de olho é se esse modelo será copiado por outros países.. Se for, daqui a dois ou três anos, ao olhar para trás, endereços de autocustódia que antes estavam num canto invisível vão virar uma categoria precificada. Análise on-chain, ferramentas de compliance e serviços de custódia vão precisar reorganizar suas filas em torno dessa visibilidade.
📢 今日盘面群里聊
Mas desta vez o que realmente vale a pena olhar não é o aperto em si, e sim a escrituração contábil. .. A exigência lá é assim: transferências de entrada e saída do seu próprio wallet por meio de uma instituição licenciada, em valores equivalentes a mais de 10.000 dólares, precisam ser reportadas..
Há uma pequena mudança de encaixe aqui.. O que é reportado não é você, mas sim aquela instituição licenciada que faz a declaração por você. .. Ou seja, o regulador quer os dados do lado da autocustódia, mas a obrigação de “fazer o trabalho” fica empurrada para instituições centralizadas. É como se elas tivessem que virar os olhos do regulador..
A partir daí, as coisas começam a ser diferentes..
Sempre achei que o ponto mais confortável da autocustódia é a tranquilidade. .. a cripto mencionou seu próprio wallet: sem atendimento ao cliente, sem comunicado, sem ninguém te perguntando para onde ir.. A tranquilidade em si já é uma das suas vantagens..
E desta vez não é uma proibição, é a escrituração.. O dinheiro continua sendo sacável, só que, a partir deste mês, sacar passa a virar um registro arquivado; esse registro vai para o órgão de inteligência financeira do Brasil, e pode acabar formando um retrato de posições que, por endereço, pode ser consultado..
Aí fica um pouco intrigante. .. Ter dados existe e, o fato de estarem ou não publicamente disponíveis, é outra questão. .. Primeiro serve para auditoria; depois, provavelmente será usado para sustentar pesquisas, controles de risco e até impostos. .. Um item que nunca pôde ser mensurado, pela primeira vez, ganha um método de mensuração. O significado disso é maior do que a regra em si..
Mas o problema vem.. A outra deliberação, 589, é estreitar a “abertura” no meio: não permitir que se faça contraparte com instituições que não tenham licença obtida no Brasil. E o prazo unificado para obtenção de licenças cai justamente em 1º de outubro; atualmente, só 5 empresas estão solicitando..
Então fica assim, apertado dos dois lados. .. De um lado, acima de 10.000 dólares é preciso deixar rastro; do outro, o canal para instituições sem licença é fechado. .. Não é expulsar as pessoas, é empurrá-las para dentro dessas 5 empresas. .. O dinheiro não some, só há menos pontos onde ele pode ficar..
A propósito, um pouco de contexto: antes mesmo de as regras realmente “morderem”, a escala de compras cripto do Brasil em julho já tinha caído para 572 milhões de dólares, cerca de 80% a menos. A contração da demanda e a implantação da política se juntaram no mesmo ritmo, e vai ficar feio de acompanhar..
Do ponto de vista do dinheiro, a mudança real raramente está no título; está dos dois lados do limite. .. As ações abaixo do limite não são afetadas; os grandes acima do limite vão começar a pensar como não tocar naquela linha. Dividir pedidos, trocar de canal, ou simplesmente deslocar a ação para fora do escopo de declaração. Essas reações não precisam que ninguém ensine; quando o custo aparece, elas acontecem por conta própria..
A narrativa maior está por baixo disso. .. Nesses anos, “suas moedas só podem ser movidas por você” foi repetido como um diferencial de venda; agora, a ideia mudou um pouco: suas moedas podem não ficar passivas, mas tem que haver alguém que saiba onde elas estão. .. O primeiro é direito; o segundo é observabilidade. Os dois não conflitam, e até podem coexistir..
O que vale mesmo ficar de olho é se esse modelo será copiado por outros países.. Se for, daqui a dois ou três anos, ao olhar para trás, endereços de autocustódia que antes estavam num canto invisível vão virar uma categoria precificada. Análise on-chain, ferramentas de compliance e serviços de custódia vão precisar reorganizar suas filas em torno dessa visibilidade.
