📰 Legisladores dos EUA de estados ligados a jogos pedem que a SCOTUS analise o caso Kalshi
A Suprema Corte pode em breve esclarecer a jurisdição sobre mercados de previsão em um caso que envolve as autoridades de jogos de Nova Jersey e a plataforma de mercado de previsão Kalshi. Um grupo de legisladores estaduais apresentou um parecer como amicus curiae apoiando o pedido de Nova Jersey, argumentando que uma decisão favorável à Kalshi poderia enfraquecer a regulação estadual de apostas esportivas e gerar confusão no setor. O caso, que segue uma decisão do Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito, levanta questões sobre se agências estaduais ou federais devem supervisionar empresas de mercados de previsão, com a Kalshi preparada para responder até 9 de novembro.
A Suprema Corte pode em breve esclarecer a jurisdição sobre mercados de previsão em um caso que envolve as autoridades de jogos de Nova Jersey e a plataforma de mercado de previsão Kalshi. Um grupo de legisladores estaduais apresentou um parecer como amicus curiae apoiando o pedido de Nova Jersey, argumentando que uma decisão favorável à Kalshi poderia enfraquecer a regulação estadual de apostas esportivas e gerar confusão no setor. O caso, que segue uma decisão do Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito, levanta questões sobre se agências estaduais ou federais devem supervisionar empresas de mercados de previsão, com a Kalshi preparada para responder até 9 de novembro.