šŒš€šˆšŽš‘ š…š‹š„š—šˆššˆš‹šˆšƒš€šƒš„ šš„š‚š„š’š’š€ š‚š‹š€š‘š„š’ š‘š”š‹š„š’

Darl a uma aplicação financeira a capacidade de mover ativos é apenas uma parte da construção do sistema.

A aplicação também precisa de regras claras que determinem o que pode acontecer, quem pode executar determinadas ações e o que deve acontecer quando uma solicitação não atende a essas regras.

Ɖ aqui que os controles de polƭtica se tornam importantes.

A @privy_io expandiu o suporte à TRON ao reunir controles de política com transações, transferências e webhooks, oferecendo aos desenvolvedores mais blocos de construção para criar fluxos de trabalho financeiros.

Em termos simples, os desenvolvedores precisam responder a perguntas como:

āž¤ Quais aƧƵes sĆ£o permitidas?

āž¤ Quais condiƧƵes devem ser atendidas?

āž¤ O que acontece quando uma solicitação Ć© rejeitada?

āž¤ Como as regras podem ser alteradas Ć  medida que o produto cresce?

Essas perguntas se tornam ainda mais importantes para produtos de stablecoin, em que transaƧƵes podem envolver diferentes usuƔrios, limites, permissƵes e requisitos operacionais.

O objetivo não é apenas adicionar mais controles.

Ɖ fazer com que esses controles se encaixem naturalmente no fluxo de trabalho do produto.

Um bom sistema deve deixar claro o que os usuÔrios podem fazer, o que a aplicação pode autorizar e onde são necessÔrias verificações adicionais.

Para builders que usam @privy_io na TRON, a oportunidade Ć© conectar o movimento de ativos a regras operacionais claras, em vez de tratĆ”-lo como partes separadas.

Mais flexibilidade Ć© Ćŗtil quando os desenvolvedores conseguem definir claramente os limites ao redor disso.

@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO
#TRONEcoStar