Nenhuma das 15 instituições entrevistadas pelo gestor de ativos Bitwise reduziu suas alocações em cripto durante uma retração de cerca de 50% no mercado, e várias até aumentaram suas posições. De acordo com a Cointelegraph, os achados vêm do Relatório de Adoção Institucional de Cripto da Bitwise, baseado em entrevistas conduzidas no fim de março e em abril durante uma queda de mercado que começou em outubro de 2025. O grupo incluiu profissionais de investimento de endowments, fundações, pensões públicas, fundos soberanos, multi-family offices, consultorias de investimento e empresas públicas. As alocações em cripto entre instituições com exposição variaram de 0,5% a 13% dos ativos investíveis, embora a maioria estivesse entre 1% e 2%. A Bitwise disse que quase toda instituição entrevistada usou ETFs de cripto à vista ou planejava usar, com algumas migrando de ofertas privadas ou custódia direta para ETFs.

Ocorreu que cada instituição do grupo que possuía cripto detinha Bitcoin (BTC), e geralmente era a sua maior e mais longa posição em termos de detenção. Para a maioria dos detentores de Bitcoin, o BTC foi o seu primeiro, maior e mais longo ativo cripto em termos de posse, e muitos o viam como uma reserva de valor ao lado do ouro. A convicção em relação ao Ether (ETH) e à Solana (SOL) era menos consistente: ambos os ativos eram tratados como apostas menores, sujeitas a horizontes de investimento mais curtos e a condições para a venda. Quando questionados sobre o que poderia levar a uma venda, nenhuma das instituições citou queda de preços. Em vez disso, os entrevistados apontaram uma reversão regulatória, uma crise de credibilidade em toda a indústria ou uma falha na sua tese de investimento. Vários disseram que poderiam vender ETH ou SOL nos próximos anos se o crescimento em áreas como stablecoins, finanças descentralizadas (DeFi) e tokenização não se traduzisse em valor que se acumulasse diretamente aos próprios tokens. Uma instituição que não detinha nem Ether nem Solana afirmou que utilizou aplicações DeFi extensivamente, mas não viu um caminho claro para que essa atividade beneficiasse os tokens subjacentes.