📢 Casa Branca defende as ligações de Trump com cripto diante de impasse da Lei Clarity
O assessor de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, emitiu uma declaração incisiva defendendo o presidente Donald Trump contra acusações de que seus interesses pessoais no setor teriam feito com que o Digital Asset Market Clarity Act fosse bloqueado no Senado.
Declarações:
Concessões sem precedentes: Segundo Witt, Trump fez concessões históricas em questões de ética. O presidente concordou com termos que o obrigariam a vender seus ativos de cripto ou colocá-los em um "fundo cego". Além disso, a administração estaria disposta a permitir que procuradores-gerais estaduais processassem o governo federal por falhar em fiscalizar violações éticas.
Hipocrisia no Senado: O assessor disse que a posição dos democratas politizou o tema, usando as ligações de Trump como arma política. Ele destacou a ironia de senadores de comitês de bancos acusarem o presidente de conflito de interesses, enquanto negociam ativamente ações das próprias empresas financeiras que eles regulam.
Fator oculto (lobby bancário): Além da política, houve forte resistência do setor financeiro tradicional. Grandes bancos temiam uma concorrência de stablecoins — em sua visão, programas de criptoativos que rendem juros poderiam desencadear uma saída massiva de depósitos. Witt classificou esses temores como "inteiramente hipotéticos e especulativos."
Mudança no foco regulatório: Witt observou que as chances de avançar o projeto de lei antes do fim do ano durante a sessão da "lame duck" estão praticamente esgotadas. Diante desse impasse, o poder e a autoridade primordiais para definir as regras do mercado de cripto agora se deslocam para agências federais — a SEC e a CFTC.
#TRUMP #SEC #CLARITYAct $TRUMP
O assessor de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, emitiu uma declaração incisiva defendendo o presidente Donald Trump contra acusações de que seus interesses pessoais no setor teriam feito com que o Digital Asset Market Clarity Act fosse bloqueado no Senado.
Declarações:
Concessões sem precedentes: Segundo Witt, Trump fez concessões históricas em questões de ética. O presidente concordou com termos que o obrigariam a vender seus ativos de cripto ou colocá-los em um "fundo cego". Além disso, a administração estaria disposta a permitir que procuradores-gerais estaduais processassem o governo federal por falhar em fiscalizar violações éticas.
Hipocrisia no Senado: O assessor disse que a posição dos democratas politizou o tema, usando as ligações de Trump como arma política. Ele destacou a ironia de senadores de comitês de bancos acusarem o presidente de conflito de interesses, enquanto negociam ativamente ações das próprias empresas financeiras que eles regulam.
Fator oculto (lobby bancário): Além da política, houve forte resistência do setor financeiro tradicional. Grandes bancos temiam uma concorrência de stablecoins — em sua visão, programas de criptoativos que rendem juros poderiam desencadear uma saída massiva de depósitos. Witt classificou esses temores como "inteiramente hipotéticos e especulativos."
Mudança no foco regulatório: Witt observou que as chances de avançar o projeto de lei antes do fim do ano durante a sessão da "lame duck" estão praticamente esgotadas. Diante desse impasse, o poder e a autoridade primordiais para definir as regras do mercado de cripto agora se deslocam para agências federais — a SEC e a CFTC.
#TRUMP #SEC #CLARITYAct $TRUMP